Belinea 106020 an Blade 100

[CentronX]

Hai Leute,

folgendes Problem: ich hab hier an meiner Blade 100 (Solaris 9 12/02) einen Belinea 106020 19" VGA-Monitor angeschlossen. Funktionieren tut das soweit wunderbar, nur leider bekomme ich die Auflösung von 1600x1200 bzw. 1600x1280 nicht angezeigt. Eigentlich müßte der Monitor das problemlos können, genau genommen tut er's an meinem PeeCee unter W2k und BSD auch, nur eben nicht an der Blade. Ein schöner Modus wäre z.B. 1600x1200x75 @ 16k was laut Belinea bzw. MaxData auch kein Problem sein dürfte.

Hier mal die Ausgabe von fbconfig:

Sun Microsystems Inc.   SunOS 5.9       Generic May 2002
bash-2.05$ su -
Passwort:
Mar  7 21:45:00 whistler su: 'su root' succeeded for shl on /dev/pts/5
Sun Microsystems Inc.   SunOS 5.9       Generic May 2002
bash-2.05# fbconfig -prconf

--- Hardware Configuration for /dev/fb ---
ASIC: version 0x27004752
DAC: version 0x0
PROM: version 106
Card possible resolutions:  720x400x85, 640x480x60, 640x480x72, 640x480x75
       800x600x56, 800x600x60, 800x600x72, 800x600x75, 1024x768x60
       1024x768x70, 1024x768x75, 1280x1024x75, 1024x768x85, 800x600x85
       640x480x85, 1280x1024x60, 1152x900x66, 1152x900x76, 1280x1024x67
       1600x1280x76, 1920x1080x72, 1280x800x76, 1440x900x76
       1600x1000x66, 1600x1000x76, 1920x1200x70, 1280x1024x85
       1280x1024x76, 1152x864x75, 1600x1200x75, 1600x1200x60
       1024x768x85, 800x600x75, 640x480x85, 1920x1200x60, 1920x1080x60
       vga, svga, 1152, 1280, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1152x900
       1600x1280, 1920x1080, 1600x1000, 1920x1200, 1600x1200
Monitor possible resolutions:  640x480x60, 640x480x75, 800x600x75
       1024x768x75, 1280x1024x75, 1280x1024x85, 800x600x75, vga, 1280
       800x600, 1024x768, 1280x1024
Possible depths:  8, 24
Current resolution setting: 1280x1024x75
Current depth: 24

bash-2.05# fbconfig -res \?
Valid values for -res option are:
       720x400x70 [1][2]
       720x400x85 [1]
       640x480x60
       640x480x67 [1][2]
       640x480x72 [1]
       640x480x75
       800x600x56 [1]
       800x600x60 [1]
       800x600x72 [1]
       800x600x75
       832x624x75 [1][2]
       1024x768x87 [1][2]
       1024x768x60 [1]
       1024x768x70 [1]
       1024x768x75
       1280x1024x75 [3]
       1024x768x85 [1]
       800x600x85 [1]
       640x480x85 [1]
       1280x1024x60 [1]
       1152x900x66 [1]
       1152x900x76 [1]
       1280x1024x67 [1]
       1600x1280x76 [1]
       1920x1080x72 [1]
       1280x800x76 [1]
       1440x900x76 [1]
       1600x1000x66 [1]
       1600x1000x76 [1]
       1920x1200x70 [1]
       1280x1024x85
       1280x1024x76 [1]
       1152x864x75 [1]
       1600x1200x75 [1]
       1600x1200x60 [1]
       1024x768x85 [1]
       800x600x75
       640x480x85 [1]
       1920x1200x60 [1]
       1920x1080x60 [1]
       vga
       svga [1]
       1152 [1]
       1280 [3]
       800x600
       1024x768
       1280x1024 [3]
       1152x900 [1]
       1600x1280 [1]
       1920x1080 [1]
       1600x1000 [1]
       1920x1200 [1]
       1600x1200 [1]

Notes:
[1] monitor does not support this resolution.
[2] card does not support this resolution.
[3] current resolution.
bash-2.05#

Wird da von Euch jemand schlau draus? Hat noch jemand diesen oder einen anderen Belinea?

[Sparky]

Im Prom SUN-Mon Compatmode abstellen.

[joegeri]

Hi CentronX,
wie bist du mit deiner Balde zufrieden?
Ich würd mir auch gerne so eine zulegen, allerdings als PC-Ersatz.
Lässt sich damit zügig arbeiten (Mozilla..)?

Joe

[Philipp]

Ne Ultra 60 mit 440er cpu ist schneller !
Phil

[joegeri]

aha, aber leider auch teurer!!  :-/

[SmellyCat]

440er U IIi ist langsamer (U5/10) eine 450er U II ist nur bedingt schneller kommt drauf an was Du machst in Sachen int nicht bei fp schon

Du meintest doch 450er U II für eine U60 oder?

Wobei die Hauptperformence bei der Blade wohl eher durch den IDE Bus ins Nirvana abtriftet

bye

Mats

[Lordy]

Hey,

hehe, ich hab mich ueber das Posting von Phil auch schon gefreund

Warscheinlich meinte er wohl den 450iger, was mich aber dabei ueberraschte, es gibt auch einen 440iger UltraSparc II. Der wurde was ich aber gesehen habe nie offizell von Sun in Ultra 60 Workstations verkauft/baut, sondern nur in Netra Systemen. Die Systeme haben haber die selben Systemboards wie die Ultra Systeme, also in den fall kann man auch 440iger in einer Ultra 60 haben

Ob der Cache und die FP Leistung einer Ultra 60 im wirklichen GUI leben wirklich was bringen, mag ich zu bezweifeln, auch wegen den sehr sehr sehr ungenauen Posting kann man jetzt nicht sagen ob dual oder nicht dual gemeint ist... alles im allen viel heisse luft.

Ob der IDE Bus ein Performace verlust darstellt mag ich eigendlich fast bezeifeln. Die Blade 100 hat eine UDMA-66, die Ultra 60 hat UW Scsi. Von der Bus geschwindigkeit ist hier die Blade 100 im vorteil. Kommt dann noch drauf an welche Festplatte verwendet wird, bei Zugriffszeiten wird da ne SCSI warscheinlich immer gewinnen, aber ansonsten hat glaub ich ne Ordendliche IDE Platte die besseren karten.

Ach was ich noch sagen wollte, dass das doch sehr offtopic ist wisst ihr schon, oder?


Gruss,
chris

[CentronX]

wie bist du mit deiner Balde zufrieden?
Ich würd mir auch gerne so eine zulegen, allerdings als PC-Ersatz.
Lässt sich damit zügig arbeiten (Mozilla..)?

Also ich schaffe mitlerweile fast alles auf der Blade, wobei ich ziemlich lange gebraucht hab, bis das Solaris mir gehorcht hat. ;-) Ansonsten: sie ist mein PC-Ersatz. Hab zwar noch ne Maschine unter W2k laufen, aber die freut sich eher über lange Zeiten die sie ausgeschaltet ist.
Ansonsten: ich kenne zwar die Ultras nicht, aber ich denke die Blade *rennt* wirklich ziemlich. Ob der IDE-Bus ausbremst weiß ich nicht, dafür hab ich halt bezahlbare Platten drin. Generell greife ich aber auch eher zu SCSI. Ich sag Dir: kauf Dir eine. Aber steck mehr RAM rein, denn die 256MB die man bei eBay häufig sieht, sollte wirklich zu wenig sein.

[CentronX]

Im Prom SUN-Mon Compatmode abstellen.

Need help! Kann mir da jemand sagen wie ich das machen soll? Danke

[Sparky]

Die Blade einschalten.
STOP - A  
Dann in der console printenv eingeben.
Mit setenv sunmon ....   false oder true kann man dann die Einstellung ändern.

[CentronX]

ich probier's :-)

[CentronX]

Also bei printenv steht da von wegen sunmon nichts dabei - auch nichts ähnliches - und bei setenv sunmon false bekomm ich eine Fehlermeldung.

[CentronX]

Noch ne andere Idee?

[andreas]

Hallo,

such mal nach Dokument 806-2908-10, da stehen die PROM Kommandos alle drin.
M. W. haben alle OBP Variablen, die false|true sein koennen, ein "?" am Ende, also:
setenv sunmon-compat? false

Ich denke aber, dass das ueberhaupt nichts damit zu tun hat. Bei sunmon-compat geht es um den Restricted Monitor prompt, was ganz anderes.

Wenn man fbconfig mit Werten aufruft, die vom Monitor angeblich nicht unterstuetzt werden, kommt nach meiner Erinnerung die Rueckfrage, ob die Werte wirklich gesetzt werden sollen. Wenn man mit ja antwortet, wird  die Aufloesung/Refresh rate eingestellt, dann sieht man was oder nicht.
Wenn der Monitor nicht in Rauch aufgegangen ist, kann man mit STOP-A in die Console wechseln und single booten, dann den alten Wert wieder einstellen.

Vielleich benutzt die Blade aber auch DDC und es geht eben einfach nicht.

Andreas

[CentronX]

Wenn man fbconfig mit Werten aufruft, die vom Monitor angeblich nicht unterstuetzt werden, kommt nach meiner Erinnerung die Rueckfrage, ob die Werte wirklich gesetzt werden sollen. Wenn man mit ja antwortet, wird  die Aufloesung/Refresh rate eingestellt, dann sieht man was oder nicht.
Wenn der Monitor nicht in Rauch aufgegangen ist, kann man mit STOP-A in die Console wechseln und single booten, dann den alten Wert wieder einstellen.

So hab ich's bisher gemacht, und über 1280x1024 seh ich gar nix.

Was ist DDC?