Autor Thema: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9  (Gelesen 7135 mal)

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #15 am: 08. Dezember 2004, 00:26:52 »
Ich werde am WE ein Photo machen.

sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #15 am: 08. Dezember 2004, 00:26:52 »

Offline Jonny

  • Global Moderator
  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 1063
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #16 am: 08. Dezember 2004, 02:22:28 »
Hm, als Beweis können wir glaube ich auch den Output von

/usr/platform/sun4u/sbin/prtdiag -v

oder von memconf http://myweb.cableone.net/4schmidts/memconf.html

gelten lassen  ;)

Gruß
Hans-Peter
solaris is like a wigwam :
no windows, no gates and a apache inside !

Offline Sparky

  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 3260
  • HyperSPARC ! Das fetzt......
    • HyperSTATION
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #17 am: 08. Dezember 2004, 09:18:47 »
Gute Idee !
www.hyperstation.de
alles zu HyperSPARC, SBus-Karten und AG-10E Howto

SmellyCat

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #18 am: 08. Dezember 2004, 10:59:46 »
Soll schon vorgekommen sein dass RAM so dermassen hinüber war dass es besser rannte als vorher ;)

Habe ich mal bei einem Riegel in einer U60 erlebt, der lief komischer weise auch alleine, bei einem EDO DIMM passierte es mir auch mal.

Beidesmal zählte das BIOS/OBP das RAM einwandfrei hoch aber beides mal flippte die Kiste ziemlich als man mit ihr arbeiten wollte.

Windows 98 brachte einen BSoD und Solaris brach mit einem "Memory fault" ab, diese Meldung kam in einer Endlosschleife und die Kiste war nur noch durch ziehen des Netzsteckers zum aufhören zu überreden.

Ganz ausschliessen will ich es nicht dass Dein System mit nur einem Riegel rennt allerdings wenn dann ist die Chance verdammt gross dass er hin ist.

Falls dem so ist sollten unsinnige oder realitätsfremde Werte bei den beiden aufgelisteten Speichertests rauskommen.

Ist das alles nicht so - rennt, warum auch immer, die Kiste nur mit einem Modul wäre es dennoch keine schlechte Idee nun Pärchen zu bilden, die Performence wird doch extrem darunter leiden dass nur ein Modul gesteckt ist (2x 64 wären schneller als 1x 128, wenn letzteres auch ein Wunder der Natur ist...)

Preise: Kauf nicht bei Resellern etc. sondern vergleiche, durchwühle eBay und achte auf Autkionen ausserhalb von Computer -> Netzwerk -> Workstations -> SUN

z. B. in -> Speicher oder -> CPUs sollte es, wenn angeboten, billiger werden da dort weniger Leute ihr Augenmerk drauf legen.

Wenn Du Dir die Preise bei Resellern ansiehst wirst Du entweder weinen oder lachen, je nachdem wie es um Deine mentale Robustheit bestellt ist:
http://www.sunparts.de
http://www.monsun.info/

Grüsse aus dem kaaaaaaaaaaalten Bayern
Mats

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #19 am: 08. Dezember 2004, 13:25:24 »
Hmmm, einerseits sind die Preise fuer z. B. 256M Ram wuchermaeszig hoch (fast 100 EUR), andererseits bekomme ich das fuer 60 EUR.

Da glaube ich wohl, dass da einer seinen sehr geringen Umsatz mit Preiserhoehungen decken will - ich glaube weiterhin nicht, dass jemand so bloede ist und darauf eingeht ;-)
Der Preis beschreibt sich bekannterweise durch Angebot und Nachfrage, also steigt die Nachfrage und bleibt die Zahl der Angebote ~gleich - muss der Preis volkswirtschaftlich gesehen steigen, und anderes herum, bleibt die Zahl der Angebote gleich und die Nachfrage geht zurück, muss der Preis wohl fallen ;-)

Naja, das muss http://www.sunparts.de wohl nochmal ueberdenken ;-)

LG

ricci007
.
P. S.: Die Ausgabe `prtdiag -v` wird heute Abend kommen.
« Letzte Änderung: 08. Dezember 2004, 13:40:35 von ricci007 »

SmellyCat

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #20 am: 08. Dezember 2004, 13:57:32 »

Zitat

Naja, das muss http://www.sunparts.de wohl nochmal ueberdenken


Braucht man Garantie und eine Rechnung geht es kaum billger, für uns Otto-Normal-User ist es uninteressant, stimmt.

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #21 am: 08. Dezember 2004, 14:02:49 »
Stimmt, da hast du wohl recht  ::)

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #22 am: 08. Dezember 2004, 23:24:05 »
Also, wie versprochen die Ausgabe von `/usr/platform/sun4u/sbin/prtdiag -v':

=== OUTPUT ===
System Configuration:  Sun Microsystems  sun4u Sun Ultra 5/10 UPA/PCI (UltraSPARC-IIi 270
MHz)
System clock frequency: 90 MHz
Memory size: 128 Megabytes

========================= CPUs =========================

                   Run   Ecache   CPU    CPU
Brd  CPU   Module   MHz     MB    Impl.   Mask
---  ---  -------  -----  ------  ------  ----
0     0     0      270     0.2   12       1.3


========================= IO Cards =========================

    Bus#  Freq
Brd  Type  MHz   Slot  Name                              Model
---  ----  ----  ----  --------------------------------  ----------------------
0   PCI-1  33     1   ebus                                                    
0   PCI-1  33     1   network-SUNW,hme                                        
0   PCI-1  33     2   SUNW,m64B                         ATY,GT-B              
0   PCI-1  33     3   ide-pci1095,646.1095.646.3                              


No failures found in System
===========================

========================= HW Revisions =========================

ASIC Revisions:
---------------
Cheerio: ebus Rev 1

System PROM revisions:
----------------------
 OBP 3.31.0 2001/07/25 20:36   POST 3.1.0 2000/06/27 13:56
==============

Aber da sehe ich nicht wirklich was, ob es nun einmal ein 128M Riegel, oder 2 64M Riegel sind, oder was seht ihr?

LG

ricci007

Offline Jonny

  • Global Moderator
  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 1063
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #23 am: 08. Dezember 2004, 23:40:09 »
Hast Recht, nix zu sehen.
Nicht jede Plattform gibt die gleichen Infos her.
Auf anderen Maschinen ist der prtdiag Output in Sachen Memory informativer.

Tja, in dem Fall müssen wir für ein endgültiges Urteil auf den Output von memconf bestehen  ;)

Gruß
Hans-Peter
solaris is like a wigwam :
no windows, no gates and a apache inside !

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #24 am: 08. Dezember 2004, 23:44:51 »
Hmmm, ich werde erstmal morgen ein biszchen Platz auf der Platte machen, bevor ich memconf installiere ;-( :


=== CUT ===
bash-2.05$ df -h
Filesystem             size   used  avail capacity  Mounted on
/dev/dsk/c0t0d0s0      3.1G   3.1G     1M    99%    /
/proc                    0K     0K     0K     0%    /proc
mnttab                   0K     0K     0K     0%    /etc/mnttab
fd                       0K     0K     0K     0%    /dev/fd
swap                   532M    40K   532M     1%    /var/run
swap                   532M   502K    30M    94%    /tmp
/dev/dsk/c0t0d0s7      371M   120M   214M    36%    /export/home
=== CUT ===

LG

ricci007
« Letzte Änderung: 08. Dezember 2004, 23:48:12 von ricci007 »

sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #24 am: 08. Dezember 2004, 23:44:51 »

Stefbeck

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #25 am: 11. Dezember 2004, 02:28:25 »
Hi,

bezüglich Sunparts, ruf da mal an und erkundige Dich nach einem Preis für den Ram.
I.d.R ist da immer noch was zu machen.
Ich habe dort meine U60 gekauft und der Preis war zur damaligen Zeit wirklich ok, und dazu mit einem Jahr Garantie.

Gruss

Stefan
« Letzte Änderung: 11. Dezember 2004, 02:30:27 von Stefbeck »

ricci007

  • Gast
Re: Performance-Unterschied: Sol8 vs. Sol9
« Antwort #26 am: 11. Dezember 2004, 14:11:14 »
Danke fuer den Tipp, habe schon ein gutes Angebot gefunden.

LG

ricci007  8) 8) 8)