boinc client für Solaris 10

[wired]

Hallo,

habt Ihr einen seti client für Solaris 10 übersetzt? Die ofizielle Sparc Version (2.7) ist ja schon betagt. Wundert mich, dass es so wenig Updates für die Sparc Reihe gibt, zumal die aoch sicher eine große Community hat...

Gruß
wired

[Sparky]

Wundert mich, dass es so wenig Updates für die Sparc Reihe gibt, zumal die doch sicher eine große Community hat...

Das liegt wohl daran, das dieser Client es auch unter Solaris10 einwandfrei tut.

[wired]

also solaris installieren(uns sonst nix), client draufpacken und läuft?

[Jonny]

Hi wired,

sollte so sein , wenn nicht, dann machen wir es gehend
Die Berechnung in Seti hat sich nicht geändert, die Client Version ist die Aktuelle
und mit 64 Bit hat sich Sol7 auch schon ausgekannt.

Gruß
Hans-Peter

[wired]

Ich werd mich am Montag dann nochmal dransetzten und bei Bedarf hier um Hilfe suchen  

[Scarface]

Hi leute, hab auch das prob so in der richtung.
Nur ich will nicht sparc sonder intel am laufen haben.
Hatte vorher die 9er version drauf und da lief es auch so halbwegs.
Da nur solaris 10 jetzt auch mit AMD 64BIT reden kann, wär ein 64 bit client schon nett.
würd mich freuen, wenn mir einen den Bonic/seti client zur verfügung stellen könnte.
Mit dem versuch selbst zu übersetzten bin ich nicht weit gekommen

[erisch]

Da nur solaris 10 jetzt auch mit AMD 64BIT reden kann, wär ein 64 bit client schon nett.

Und wozu? Damit der Client langsamer arbeitet? Wieder einer der denkt, dass 64 Bit doppelt so schnell ist wie 32 Bit...

Die "long longs" die in Seti verwendet werden kannste an einer Hand abzählen. Somit braucht ein 64 Bit Client nur mehr Platz auf der Platte und im Speicher.
Meinste es wäre schneller, wenn du 10 64Bit Integers mit einem Schritt durchschreddern kannst, dafür aber die 10.000 anderen 32Bit Integers auf 64 Bit aufblähst und dann in deinem Rechenwerk und deinem Speicher hin- und herschieben musst.

Mfg. Erisch (der schon auf mehreren Architekturen Vergleiche zw. 32 und 64Bit BOINCs gemacht hat)

[scarface]

Hi,

ne hab nit gesagt, das es mit 64 BIT schneller ist, nur die chance ist größen einen dicken kopf am nächsten tag zu haben
Es wird halt die 64 BIT version installiert wenn die cpu 64 bit kann.  
Ob der client jetzt mit einem 64 bit fähigem compiler zusammengebaut wurde ist mir eigentlich egal. Will nur ein binary, was läuft ohne das ich noch große verränkungen machen muss.

Gruß

[erisch]

Das ist bei Solaris egal. Das verarbeitet 32 und 64 Bit Binaries, solange nur ein 64 Bit Kernel läuft. Aber du musst keine extra Verenkungen machen, um ein 32 Bit Binary zum Laufen zu kriegen. Die meiste Anwendersoftware ist eh 32 Bit, weil es eh nur bei sehr begrenzten Problemen Sinn macht, 64 Bit zu nutzen.

Und da Solaris 10 auch Linux Binaries durchquirlen kann, kannste auch den Linux Client nehmen.

Mfg. Erisch

[gowa]

Hallo Freunde,

ich versuche Boinc auf einer 280R unter Solaris 10 zum laufen zu bekommen, sehe aber immer nur das Folgende:

root@Colossus # ./boinc_4.43_ultrasparc3VIS-sun-solaris2.9
2005-09-09 12:42:19 [---] Starting BOINC client version 4.43 for sparc-sun-solaris2.10
2005-09-09 12:42:19 [---] Data directory: /opt/Boinc
2005-09-09 12:42:19 [http://setiathome.berkeley.edu/] Computer ID: not assigned yet; location: ; project prefs: default
2005-09-09 12:42:19 [---] No general preferences found - using BOINC defaults
2005-09-09 12:42:19 [---] Remote control not allowed; using loopback address
2005-09-09 12:42:19 [---] Insufficient work; requesting more
2005-09-09 12:42:19 [http://setiathome.berkeley.edu/] Requesting 8640.00 seconds of work
2005-09-09 12:42:19 [http://setiathome.berkeley.edu/] Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds
2005-09-09 12:45:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds
2005-09-09 12:46:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Requesting 8640.00 seconds of work
2005-09-09 12:46:04 [http://setiathome.berkeley.edu/] Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds
2005-09-09 12:46:08 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds
und so weiter, und so weiter....

ich habe das Ganze auch schon mit Boinc Version 4.19 versucht - > gleiches Verhalten.

Wenn jemand ne Idee hätte wäre das toll

[erisch]

gugstu hier: http://setiathome.berkeley.edu/sah_status.html

[gowa]

gugstu hier: http://setiathome.berkeley.edu/sah_status.html

ok , zumindest ein sceduler ist jetzt wieder aktiv. Dennoch das Gleiche:

2005-09-11 12:57:05 [---] Starting BOINC client version 4.43 for sparc-sun-solaris2.10
2005-09-11 12:57:05 [---] Data directory: /opt/Boinc
2005-09-11 12:57:05 [http://setiathome.berkeley.edu/] Computer ID: not assigned yet; location: ; project prefs: default
2005-09-11 12:57:05 [---] No general preferences found - using BOINC defaults
2005-09-11 12:57:05 [---] Remote control not allowed; using loopback address
2005-09-11 12:57:05 [---] Insufficient work; requesting more
2005-09-11 12:57:07 [http://setiathome.berkeley.edu/] Requesting 8640.00 seconds of work
2005-09-11 12:57:07 [http://setiathome.berkeley.edu/] Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds
2005-09-11 13:02:12 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 59 seconds

Auf meinen Windows-Rechner (einschliesslich der SunPCi-Karte) läuft BOINC problemlos 

[Sparky]

Mannomann,
Geduld!!!

[gowa]

Mannomann,
Geduld!!!

Tja,
der scheduler läuft jetzt ja schon seit einiger zeit problemlos und ich habe auch keinen Stress mir dem Bonic-Client unter Windows auf eine Sun-PCI Karte im selben Rechner. Trozdem, unter Solaris 10,  immer noch das Gleiche.

Ich habs mit einer 280R (2x750 MHz US-III, 8GB RAM) und einer  U60 (2x450 MHz US-II, 2GB RAM) versucht. Auf der U60 lief das Ganze unter
Solaris 9 problemlos.

hier noch mal die Fehlermeldung:

2005-10-01 11:13:38 [---] Starting BOINC client version 4.43 for sparc-sun-solaris2.10
2005-10-01 11:13:38 [---] Data directory: /opt/Boinc
2005-10-01 11:13:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Found app_info.xml; using anonymous platform
2005-10-01 11:13:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Computer ID: not assigned yet; location: ; project prefs: default
2005-10-01 11:13:38 [---] No general preferences found - using BOINC defaults
2005-10-01 11:13:38 [---] Remote control not allowed; using loopback address
2005-10-01 11:13:38 [---] Insufficient work; requesting more
2005-10-01 11:13:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Requesting 8640.00 seconds of work
2005-10-01 11:13:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] Scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi failed
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] No schedulers responded
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 10 minutes and 26 seconds
2005-10-01 11:18:42 [http://setiathome.berkeley.edu/] Deferring communication with project for 10 minutes and 26 seconds
und so weiter, und so weiter....

Mir kommt es so vor, als ob aus irgend einem Grund die Namensauflösung nicht funktioniert.

Mal anders herum gefragt: Hat inrgend jemand Boinc (client version 4.19 oder 4.43) erfolgreich unter Solaris 10 am laufen?

Danke & Gruss
Gowa

[Jonny]

Hi Wired,

bei mir lief es unter Sol10-x86 problemlos, außer dass der Client nicht die
erwartete Performance gebracht hat. Version weiß ich nicht mehr, was im Februar
halt so aktuell war.

Kannst du setiboinc.ssl.berkeley.edu und setiathome.berkeley.edu pingen?

Gruß
Hans-Peter