Sun Blade 100 - Sun Ultra 60

[Yaddi]

Hallo !

Bin immoment am überlegen ob ich meine Sun Blade 100 wegtue und mir anstatt dessen ne Sun Ultra 60 holen soll, evtl. mit zwei Prozessoren.
Will das eigentlich nur wegtun, da ich keine Chance hab Linux auf meiner Blade laufen zu lassen und ich mit Solaris noch ein paar problemchen habe und mir das manchmal ein wenig zu langsam ist.
Meine Frage ist nun, ob die Sun Ultra 60 mit so einem 450MHz Prozessor noch viel langsamer ist als die 550MHz Prozessoren aus der Blade ?
Sie sind ja immerhin aus der selben Reihe, nur der Cache ist bei der Ultra 60 grösser.

Liebe Grüsse Benni

[ae]

Die ultra 60 wird bei fast allen anwendungen schneller sien als die Blade 100.

Blade100 ist einfach eine riesen katastrophe, grade was bandbreite angeht. 1 PCI buss fuer alles, cpu, ram, pci karten ...
you get the idea

[Yaddi]

Oh ich hab grad erst gesehen das die Ultra 60 gar kein USB hat, mist, die Peripherie die ich brauch ist USB. Mhpf, ist die Blade 1000 auch sone Katastrophe ?

[DukeNuke2]

Die Blade 1000 ist ein Rackmountserver in Workstationgehäuse.... (das gleiche wie ne sf280r). Aber aufpassen, die Blade 1000 hat intern FCAL Festplatten. Ansonsten kannst du zwei 600, 750 oder 900MHz Prozessoren verwenden.

[Yaddi]

Naja es geht mir weniger um zwei CPUs bei der Blade 1000, hätte halt zwei CPUs in ner Ultra 60 genommen, weil bei EBay momentan welche mit dabei sind.
Vielmehr geht es mir ja um die geschwindigkeit.
Die Blade 100 reicht mir ja vollkommen von der Geschwindigkeit, wenn das Linux läuft ... WENN ... und das ist das Problem.
Unter Solaris ist mir die viel zu langsam. Da komm ich mir manchmal vor wie unter C64 Zeiten ;-)

[DukeNuke2]

ich habe leider überhaupt keine erfahrungen mit linux auf sunhardware.... aber solaris 10 auf ner blade 1000 sollte doch eigentlich sehr gut performen?!? aber auch dahab ich leider keiner erfahrungswerte

[cutoff]

hast du eigentlich eine referenz fuer die aussage, dass linux (welches eigentlich?) "schneller" als solaris ist, im speziellen auf sparc systemen?
nicht das du wegen falschen vorstellungen vllt. einen fehlkauf taetigst


gruss
cut

[Yaddi]

Also ich geh mal von dem Gentoo aus, weil das kompilier ich ja eh extra für den Rechner ...
Und man merkt ja schon bei der Universal CD von Gentoo das es wesentlich fixer läuft als das Solaris (installiert oder von CD).

Naja Linux sollte ja auch auf der Sun Blade 100 laufen, nur da ist es wohl anscheinend glückssache mit dem Installieren, weil ich krieg da immer nen Fast MMU miss oder halt ne Kernel Panic, obwohl ich auch den Kernel von der Gentoo CD benutzt hab ... Schon recht komisch :/

[Hrundi_V._Bakshi]

Moin !

Also, ob das Gentoo Linux schneller läuft als Solaris sei dahingestellt.
Auf jeden Falls funktioniert es gut auf der Blade 1000 , ist ja auch ein klasse Rechner.
Voraussetzung für flüssiges Arbeiten ist RAM. Mind. 1 GB sollte es schon sein.

Grüße  

[DukeNuke2]

es gibt auch rechner die weniger als 1gb ram haben das kann ich mir ja gar nicht vorstellen....  

[Yaddi]

Also ich hab 768MB Ram drinne in meiner Sun Blade 100, die sind nie richtig ausgelastet, da brauch ich keine 1GB Ram, trotzdem beim laden von Mozilla oder Evolution brauch der ewigkeiten ...
Und das hat der jedenfalls unter linux nicht ...
Mozilla lädt da gut und gern mal ne halbe minute unter solaris während der im Gentoo Linux grad mal 4sek braucht bist was kommt.

[erisch]

Wegen USB in U60: Das ist kein Problem. Ich hatte in meiner U60 ne Belkin USB 2.0 Karte drin, daran lief z.B. meine Logitech USB MAus einwandfrei.
Musste nur mal einen Blick auf die Hardware Support Liste werfen, welche Controller du verwenden kannst.

Mfg. Erisch

[Yaddi]

ah ok danke ! :-)