Hardware > Sun
UltraSPARC[tm] III oder UltraSPARC III Cu
ulenz:
Fließkommaleistung cfp2000:
Blade 1000 Mod. 1900 900 Mhz 427
Blade 1000 Mod 1900 Cu 900 Mhz 629
Es sieht so aus, als ob die CPU mit Kupferkern bei gleichem Takt auch erheblich schneller ist. Bei der Kaufentscheidung gebrauchter Systeme zu berücksichtigen. ;)
unix4ever:
Die Kupfer-Version ist sicherlich schneller. Nur glaube ich mich errinnern zu können, dass damals Sun auch gleich eine neue Version des C Compilers veröffentlicht hat. Und weil fast alle Hersteller an ihren Compiler schrauben um bei den SPEC-Benchmarks noch ein paar Punkte mehr rauszuholen, würde ich mal vorsichtig sagen, dass etwa die Hälfte dieses Performanceunterschiedes auf das Konto des Compilers geht.
ae:
Nope, ist Tatschaechlich die CPU, die Cu modelle
sind auch verbessert gegenueber den Orginalen US3.
Unter anderem ist der Prefetch Bug behoben.
Dafuer kann man die halt nicht mehr mischen zwischen verschieden Geschwindigkeiten und auch nicht mit nicht Cu CPUs.
unix4ever:
--- Zitat ---
Nope, ist Tatschaechlich die CPU, die Cu modelle
sind auch verbessert gegenueber den Orginalen US3.
Unter anderem ist der Prefetch Bug behoben.
Dafuer kann man die halt nicht mehr mischen zwischen verschieden Geschwindigkeiten und auch nicht mit nicht Cu CPUs.
--- Ende Zitat ---
war das jetzt ne antwort auf meinen beitrag ???
Auf jeden Fall ist dieser Artikel hier lesenswert:
http://www.serverwatch.com/news/article.php/1404171
Als der CU-Version rauskam, wurde eben auch ordentlich am neuen C-Compiler geschraubt. Ich zweilfe ja nicht an, das der CU gewisse Performancevorteile bringt, aber die sind eben nicht so massiv wie es zum Teil durch SPEC-Werte ausgedrückt wird.
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln