Hardware > Sun

Ultra 5 CPU-Upgrade sinnvoll?

<< < (2/3) > >>

paraglider242:
das einzige dass ich hier noch finde wäre: MJ1-09 Rev: 50

@erisch: vielleicht findet sich ja bei ebay ein Schnäppchen...

Jonny:
Die Nummer ist glaube ich in der Nähe des UPA-Slots oder bei dem Riser-Board Slot zu finden.
Wenn es die 375-0009 ist, dann heißt es im Systemhandook, dass die 300-400 CPU's nicht
getestet sind....
Andere Im Board haben glaube ich die Erfahrung gemacht, dass es trotz dem geht (muß aber nicht!).

Die 360er CPU ist für den Desktop zu meiden, da die nur 256KB Cache hat.

Gruß
Hans-Peter

paraglider242:
OK, danke - ich werd nochmal nachschauen.

maal:
Nachteil des Systemboard 375-0009 ist aber eher der kleinere Video-Speicher, deshalb sind auch nur 256 Farben (8-Bit) darstellbar.

Man könnte naturlich eine PGX-32 oder PGX-64 nachrüsten, doch dafür bekommt man wieder einer Ultra 5 (evtl. ohne RAM, Festplatte, etc) ...

Michael

erisch:

--- Zitat von: Jonny am 02. Oktober 2005, 19:44:12 ---[...]
Die 360er CPU ist für den Desktop zu meiden, da die nur 256KB Cache hat.
[...]

--- Ende Zitat ---

Ganz so schlimm ist die Kiste nu auch nicht. Selbst Gnome läuft darauf so, dass man zwar bissel warten muss aber trotzdem noch ordentlich arbeiten kann.
Außerdem: krass aufgepasst ;)

Es gibt von der 360er zwei Ausführungen: die Variante die für die U5 vorgesehen ist (360R mit 256k Cache dafür mit geringerer Core-Spannung und dadurch wesentlich kühler) und die für die U10 mit 2 MB Cache. Laufen sollte aber jede auf jedem Board.

Mfg. Erisch

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete