Moin moin,
die Kritik insb. des letzten Posts ist absolut nach meinem Geschmack
Wobei ich einschränkend sagen möchte, es gibt Rechner (und, um beim Beispiel zu bleiben, auch Autos), die einen gewissen Mehrpreis rechtfertigen, und zwar nicht mit Blick auf den Service sondern mit Blick auf das in-der-Regel-nicht-benötigen dieses Service.
Früher stand ich auch auf dem Standpunkt, Neuwagen zu kaufen sei etwas für Leute, die zuviel Geld haben. Und ein Auto finanzieren kam schonmal gar nicht in die Tüte. Inzwischen kaufe ich Neuwagen mit 5-Jahres-Finanzierungsplan (meist für Zinsen machbar, bei denen ich sogar noch Gewinn machen würde, wenn ich - hätte ich das Geld - es in Sparbriefen anlegen würde), und ich habe nicht das Gefühl, erheblich teurer zu fahren als früher mit den mühevoll in Schuss gehaltenen alten Hobeln. Das ändert nichts daran, dass arrogant auftretende Autoverkäufer gewisser etablierter Marken bei mir nie eine Schnitte haben werden...
Was Rechner angeht: Ein teurerer Rechner vom Markenhersteller muss sich, um qualifiziert zu sein, nicht dadurch beweisen, dass der Service so supertoll ist - am wichtigsten ist, einen Rechner zu haben, bei dem ich möglichst keinen Service brauche.
Das ist der klassische Grund für mich, auf Sun Hardware zu arbeiten (Sparcbasierter solcher): Die Dinger funktionieren in aller Regel einfach. Und wenn mal was nicht so tut wie es soll, dann ist das entweder ein Bedienerfehler oder
- ein Defekt, der sowieso erst nach Ende irgendwelcher Garantielaufzeiten auftritt oder
- ein Problem, das so speziell ist, dass es mit einem anderen System mglw. schon deswegen nicht aufgetreten wäre, weil sich das für die Anwendung nicht eignet.
Dass letzteres im Privatsektor eher nicht vorkommt, ist klar.
Für's gewerbliche bin ich im übrigen dazu übergegangen, Maschinen zu leasen. 24 Monate Leasing sind abschreibungstechnisch gegenüber 36 Monaten regulärer Abschreibung sehr interessant, wobei ich das momentan nur mit Apple Maschinen mache (über deren Wiederverkaufswert man glaub ich nichts sagen muss). Wenn's mich mal reitet, mir eine aktuellere Sun hinzustellen, werde ich genau diese Option aber auch prüfen.
Langer Rede kurzer Sinn: x86-basierte Suns sind genau dann für mich attraktiv, wenn sie ähnliche Stabilität liefern wie ihre Sparc-Schwestern. Dann ist's nämlich genau nicht mehr interessant, die 750-EUR-Kiste vom Schrauber um die Ecke zu kaufen, die mir anschließend in 2-3 Jahren Nutzungsdauer noch 6-8mal Hardwareprobleme mit Besuch beim Schrauber und schlimmstenfalls Warten auf's Ersatzteil einbringt. Dieser Ausfall kostet Geld und das ersetzt mir keiner.
Für privat hatte ich mir letzthin einen gebrauchten Apple-Rechner gekauft, der sich leider als defekt erwies. Wartezeit, Vorkasse und die Zeit für Tests und hin- und hergemaile mitgerechnet wäre ein nagelneuer Mac mini schneller, preiswerter und bei Defekt schlicht um schlicht ohne Scherereien umgetauscht gewesen - wobei ich einen neuen D-O-A-Mac (oder eine neue D-O-A-Sun) erst noch erleben muss...
Geiz ist hochgradig ungeil wenn's um sowas geht - was trotzdem Vertriebler-Arroganz a la "Eure Armut kotzt mich an" in keiner Weise rechtfertigen soll.
Gruß
Jerry
