Hardware > Sun
Mehr Power fuer die Blade 1000 - CPU Upgrade
Tschokko:
Und noch ein Thema... :D
Also mir ist meine Blade 1000 mit einer 750 MHz CPU deutlich zu langsam. Ich werde mir die Tage mal zum Test eine weitere 750 MHz CPU goennen. Aber ich erhoffe mir nicht einen wahnsinnigen Leistungssprung, evtl. geht dann das System einfach nur ne Ecke fluessiger.
Was mich interessiert, wer arbeitet mit dem 900 MHz Cu, dem 1015 MHz oder dem 1200 MHz UltraSPARC III Prozessor? Spuert man deutlich die leistungsstaerkere CPU? Immerhin legen ja die genannten Prozessoren laut www.spec.org ordentliche Leistungsspruenger im Vergleich zur 750 MHz CPU hin. Die grosse Frage ist aber: Spuert man das im Normalbetrieb? 1200 MHz Prozessoren waeren naemlich eine sau teure Investition. Die 900er Cu dagegen waere im Doppelpack sogar halbwegs bezahlbar.
Was wuerdet ihr machen? Oder gebt ihr euch mit 1x 750 MHz etwa zufrieden?
Gruss
Tschokko
escimo:
--- Zitat ---Autor: Tschokko
Was wuerdet ihr machen? Oder gebt ihr euch mit 1x 750 MHz etwa zufrieden?
--- Ende Zitat ---
Wozu brauchst du so "viel" Power (naja ist halt schon etwas alt)? Welche Anwendungen hast du am laufen?
Ich habe jetzt eine Ultra 80 mit 4x450 MHz und 1GB RAM. Ich habe kaum Anwendungen bis auf das Forte Developer 6U2 Kit, um alle 4 CPUs nutzen zu können (Kompilierung von vielen Sources). Bei Kodierung/Dekodierung oder Visualisierungen (3D, Strömung, Simulation u.s.w.) ist das was anderes. Dort kann mehr nur gut sein.
Ich bau bestimmt 2 CPUs wieder aus und lager die ein. Sollte ich die Maschine als Server einsetzen wollen, lasse ich die extra für Solaris 10 (Zones und Container) drin ;) und mache mir Datenbank-, Web- und Mailserver draus ;D
Mein Kumpel hat sich ein DualCore-Opteron-System mit 4 GB RAM zugelegt und macht Compositing und Visual Effects unter Windows mit Autodesk (ehemals discreet) Combustion 3. Das Rendern ist Resourcen-intensiv ohne Ende. Alles was drin ist, CPU und RAM werden stark beansprucht.
Also, wozu brauchst du mehr als 1 CPU - zugegeben sieht netter aus und man fühlt sich wie "king of my castle" :D aber sonst?
Gruß
escimo
Tschokko:
--- Zitat von: escimo am 19. November 2006, 20:18:37 ---Wozu brauchst du so "viel" Power (naja ist halt schon etwas alt)?
--- Ende Zitat ---
Oeeehmmm... ich will einfach nur dass das System deutlich fluessiger laeuft... das ist ja mit den 750 MHz maechtig traege. Ich erwarte ja nicht die Performance meiner 3GHz Linux Schleuder, aber etwas zackiger sollte die Maschine schon sein. Derzeit finde ich das Geraet maechtig traege im Gnome Desktop. Im CDE geht die Blade schon deutlich fixer, das heisst also das der Gnome Desktop deutlich rechenlastiger ist und da muss halt mehr Dampf her.
Eine zweite CPU ist sicherlich nicht schlecht, weil dann koennten sich die vielen Prozesse auf zwei CPUs verteilen. Allerdings hab keine Ahnung ob das wirklich was bringen wird.
Also ein fluessiger Desktop muss schon drinn sein und das ist derzeit meiner Meinung nach nicht der Fall. Klar ein paar olle CDE oder Motif Programme rennen auf der Blade wie Sau und auch sonst ist sie mit 750 MHz flott unterwegs, aber berauschend schnell find ich das halt nicht.
Darum denke ich halt ueber eine staerkere CPU nach, wuerde mir das aber nur zulegen wenn die Performance wirklich spuerbar steigt.
Gruss Tschokko
AndreasW:
Hallo Tschokko,
ich habe mir vor einiger Zeit eine zweite 900er CPU für meine Blade 2000 gekauft
und war überrascht, wieviel angenehmer ich damit arbeiten kann.
Die Maschine steigt damit natürlich nicht in die Leistungsregion aktueller
Opteron-Systeme auf, aber das Arbeiten macht mehr Spaß.
Mit den 1200er Prozessoren liebäugele ich auch, aber die sind noch viel zu teuer.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass auch die Grafikkarte eine wichtige Rolle spielt.
Ich habe momentan eine XVR-500; die ist etwas schneller als meine XVR-100.
Die alte PGX64 war gegenüber den beiden wirklich schneckig.
Am liebsten würde ich mir eine XVR-600 kaufen. Die wird zwar in der Blade 2000
nicht offiziell unterstützt, soll aber trotzdem gut funktionieren.
Leider werden die Karten selten in Deutschland angeboten und sind noch ziemlich
teuer. Ich werde solange warten, bis die XVR-600 in eine für mich reizvolle Preisregion
gerutscht ist.
Ich weiss nicht, ob die 750er CPUs wirklich so sehr viel langsamer als die 900er sind.
Ich vermute, dass sich die Geschwindigkeiten im Wesentlichen linear zu den Taktraten verhalten.
Ach ja, ich habe festgestellt, dass eine CPU etwa 100W Leistung aufnimmt.
Mit einer zweiten CPU steigt die Leistungsaufnahme einer Blade auf über 300W!
Andreas
Tschokko:
Hallo Andreas,
danke fuer deine Infos. Dann werd ich mich mal ueberraschen lassen ob es mit zwei 750er CPUs etwas rascher vorangeht.
Ansonsten hast du Recht, zwischen der 750 und 900 MHz CPU ist nicht viel um. Allerdings der Sprung zu einer 900er Cu ist dagegen schon deutlich groesser. Das sollte man spueren. Mit 172 Euro ist so ein 900 MHz Cu Prozessor auch halbwegs bezahlbar.
Eine 1200 MHz CPU waere natuerlich der Hammer, die sind naemlich nochmal ne deutliche Ecke schneller laut spec.org. Mich wuerde allerdings der Eindruck von jemanden der so eine Maschine im Einsatz hat mehr interessieren. Die Angaben bei spec.org ist sind halt doch nur reine Benchmarks.
Gruss Tschokko
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln