Hardware > Andere

Wie gut sind die Sun CRT Monitore?

<< < (4/15) > >>

escimo:

--- Zitat ---Ich kann daher eure Kommentare bezüglich Probleme mit TFT's nicht wirklich nachvollziehen. Bisher jedenfalls und bei 1280x1024
--- Ende Zitat ---
Vorausgesetzt man hat einen 13W3-Adapter, der bei 1280x1024 nicht die Hufen hoch macht, wie bei mir auf Arbeit an einem HP 1955. Da geht nix über 1152x900  >:(

dd:
Hallo Tschokko,

da ich genügend Platz für einen CRT-Monitor habe und die Dinger heute SEHR preiswert sind,
wurde vor einigen Monaten ( nachdem sich mein Notebook verabschiedet hat, in dessen 17" TFT
ich jahrelang geblickt hatte ) dieses Gerät

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170039711306&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=007

angeschafft und ich bin damit sehr zufrieden. Allerdings betreibe ich den Monitor an einer Elite3Dm6 und somit nur mit 1280x1024 Pixeln. Ich habe auch noch ältere SUN-Monitore 19" und 21" und die sind deutlisch schlechter.

Gruß
Dirk

Tschokko:
So... Hab vorhein meinen frisch erworbenen EIZO FlexScan T965 abgeholt. Das Bild von dem Teil ist herrlich, obwohl es "nur" eine CRT Roehre ist.
Ich hoffe das morgen die XVR-500 ins Haus trudelt. Dann waere das leidige Thema Grafik an der Blade durch. ;) Erfahrungsbericht folgt.

Ach ja, die EIZO Roehre macht sich auf meinem Schreibtisch recht gut neben dem EIZO TFT. Sieht halt alles wie aus einem Guss aus. Das mag ich!

Gruss Tschokko

escimo:
Hab vor ein Paar Tagen noch einen Sony CPD-400E (Multiscan E400) kostenfrei abstauben können  :D
Der ist ganz ordentlich. Da kann ich mir eine TFT-Neuanschaffung vorerst ersparren.

Tschokko:
Sooo....

hab die XVR-500 mal ein paar Minuten lang testen können.

Erster Eindruck:
Porno !!! Ich bin echt aus dem Häuschen, die Blade rennt, rennt wie Sau ! Jetzt kann ich zurecht sagen dass es sich vom Feeling her um einen vergleichbaren Athlon XP 1800+ mit guter NVidia Karte handelt.
Die Grafikkarte war das letzte Bauteil was für ein performantes System gefehlt hat.
Ich bin restlos begeistert !

Ärgerlich:
Ich "Honk" hab in meiner Eile und Euphorie völlig übersehen, dass die XVR-500 nicht 1600x1200 bei 85 Hz unterstützt. Mist!!! Auf meine EIZO CRT flimmern mir 75 Hz eindeutig zuviel. Na ja... dann muss ich wohl bei 1280x1024x85 bleiben. :-\

Interessant:
Hab mal meinen EIZO TFT angeklemmt.  8) Das Bild ist ja richtig gut, bzw. damit kann ich prima Leben. Verflixt, hätte ich mir statt des CRTs doch besser einen zweiten EIZO TFT angeschafft.
Einzige störende Kleinigkeit, wenn ich im Browserfenster herum scrolle, rauscht das Hintergrundbild etwas. Hmmm... grundsätzlich rauscht der sichtbare Hintergrund etwas. Das ist bißchen komisch, aber man kann es durchaus ignorieren.

Fazit:
Um Welten schneller als meine alte Creator3D FFB2+, aber was rede ich, denn das war klar! Die Karte ist nämlich auch der XVR-100 mit 64 MB um einiges überlegen - mal abgesehen vom fehlenden DVI Anschluß.
Es ruckelt nix, es fließt und flutscht alles, eben wie man es von einem handelsüblichen PC mit normaler Nvidia/ATI Grafikkarte gewöhnt ist.
Und am genialen Preises in Höhe von 65,- € + Steuer und Versand gibt es auch nichts auszusetzen !

Blöd nur, dass ich heute wieder nach Hannover abreise und nicht vor dem 27. Dezemeber meine Blade wiedersehe.  :'(

Gruß Tschokko

P.S.: Ach ja, hab ja vor paar Tagen Foto von meinen Monitoren gemacht.  ;D
http://www.tschokko.de/home/gladovdj/eizos.jpg

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete