Wenn ich meine Ultra 80 nicht als Server laufen lassen wöllte, würde ich mir glatt eine zulegen.
Ich habe es auch schon mehr als einmal probiert. Allerdings ohne Erfolg. Allein die Anschluss-Vielfalt (VGA, DVI, 13W3) wäre ein Grund. Momentan habe ich noch eine Expert3D (alias Intense3D Wildcat 4110) mit 13W3 für PCI-64 zu Hause rumliegen, ohne dass dieses Board wirklich zum Einsatz kommen müsste. Aber wie sagt man manchmal, ohne dass es jemanden "periphär tangieren" sollte: "Wer hat, der hat."
Ohne jetzt auf die verwendeten Grafikprozessoren auf den Grafikbeschleunigern einzugehen oder diese zu beachten, hängt der Durchsatz (hier generell zum Hauptspeicher) auch von der Taktung des jeweiligen
UPA-CrossbarSwitch/-Busses ab:
- UPA 64-Bit / 67 MHz ~ 1.07 GB/s (167 MHz UltraSPARC-I, z.B. Ultra 1 M170)
- UPA 64-Bit / 83 MHz ~ 1.32 GB/s (200 MHz UltraSPARC-I, z.B. Ultra 1 M200E)
- UPA 64-Bit / 100 MHz ~ 1.6 GB/s (300 MHz UltraSPARC-II, z.B. Ultra 30)
- UPA 64-Bit / 112.5 MHz ~ 1.77 GB/s (450 MHz UltraSPARC-II, z.B. Ultra 80)
- UPA 64-Bit / 120 MHz ~ 1.92 GB/s (360 MHz UltraSPARC-II, 960 MB/s Peak-Durchsatz zum Grafikbeschleuniger, z.B. Ultra 60 Modell 2360, Ultra 450 mit 480 MHz CPU) => Einführung der Ultra 60 im Juni 1998!
- UPA 64-Bit / 150 MHz ~ 2.4 GB/s (UltraSPARC-III, z.B. Blade 1000/2000)
Im Vergleich dazu der PCI-Bus:
- PCI 32-Bit / 33 MHz ~ 133 MB/s
- PCI 64-Bit / 33 MHz ~ 266 MB/s
- PCI 64-Bit / 66 MHz ~ 533 MB/s
Im Vergleich dazu der AGP-Bus:
- AGP 1x 32-Bit / 66 MHz (3.3 V) ~ 266 MB/s
- AGP 2x 32-Bit / 66 MHz (3.3 V) ~ 533 MB/s ("double pumped")
- AGP 4x 32-Bit / 66 MHz (1.7 V) ~ 1066 MB/s ("quad pumped")
- AGP 8x 32-Bit / 66 MHz (0.8 V) ~ 2133 MB/s (8x Strobe-Signal je Takt) => Einführung 2. Hälfte 2002!
PCI-X und den aktuellen PCI-Express (PCIe) habe ich hier mal noch außer Acht gelassen, da der Vergleich zu älteren Grafik-Bussystemen "etwas" hinken würde.
Gruß
escimo