V100: Netzwerk bekommt keine Verbindung

[Ebbi]

Moin,

ich habe auch mal wieder ein Problem.

Und zwar sitze ich vor einer V100 und bekomme keine Verbindung über das Netzwerk.

"AHA!" werden da einige sagen und mich auf die Suchfunktion verweisen. Nur müsste ich dazu wissen, nach was ich überhaupt suchen soll.

Die beiden Interfaces dmfe0 und dmfe1 werden bereits bei der Installation von Solaris 10 U4 erkannt und die dmfe0 habe ich konfiguriert, wie ich es auch immer bei meinen anderen Sun Geräten gemacht habe.

Das Interface ist "geplumbt", ich habe eine resolv.conf und eine defaultrouter.

Code: [Auswählen]

# ifconfig -a
lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 1
        inet 127.0.0.1 netmask ff000000
dmfe0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
        inet 192.168.11.10 netmask ffffff00 broadcast 192.168.11.255
        ether 0:3:ba:18:e9:b5


Code: [Auswählen]

# dladm show-dev
dmfe0           link: unknown   speed: 0     Mbps       duplex: full
dmfe1           link: unknown   speed: 0     Mbps       duplex: unknown


Code: [Auswählen]

# dladm show-link
dmfe0           type: legacy    mtu: 1500       device: dmfe0
dmfe1           type: legacy    mtu: 1500       device: dmfe1

Ich bekomme allerdings keine Verbindung.

Zuhause hatte ich die Maschine an meinem Switch angeschlossen. Jetzt bin ich im Hotel und habe die Maschine mitgenommen. Die Verbindung versuche ich nun mit einem Cat7-Patchkabel mit Crossover-Adapter.
Egal ob mit oder ohne diesen Adapter, kein Ping. Auch das manuelle Setzen der Geschwindigkeit auf 100 FDX am Notebook und der V100 funktioniert nicht.

Mir sind die Ideen ausgegangen, vielleicht habt ihr welche.

Bis dann,
Ebbi

[Ten Little Indyans]

Aus eigener leidvoller Erfahrung wäre meine erste Idee mal zu überprüfen ob auch am Notebook die IP-Adresse richtig eingestellt ist.

Gruß,
Andrew.

[Ebbi]

192.168.11.43

[stiefkind]

Mir sind die Ideen ausgegangen, vielleicht habt ihr welche.

Mal mit snoop geschaut, ob am Interface überhaupt was ankommt? Ist das Notebook Linux? Wenn ja, könntest du mal nmap und/oder netcat bemühen und schauen, wie die Sun so darauf reagiert.

Irgendwas verdächtiges in /var/adm/messages?

[Ebbi]

Mal mit snoop geschaut, ob am Interface überhaupt was ankommt?

Danke!

Code: [Auswählen]

# snoop
Using device /dev/dmfe0 (promiscuous mode)
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
192.168.11.43 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.10, v100 ?
        v100 -> 192.168.11.43 ARP R 192.168.11.10, v100 is 0:3:ba:18:e9:b5
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
        ...
Offenbar sucht er meinen Gateway und DNS?

Ist das Notebook Linux? Wenn ja, könntest du mal nmap und/oder netcat bemühen und schauen, wie die Sun so darauf reagiert.

Nein, Standard-Windowsclient der Firma.

Irgendwas verdächtiges in /var/adm/messages?

Nur das hier:

Code: [Auswählen]

Feb 25 20:35:58 v100 gld: [ID 944156 kern.info] dmfe1: Davicom DM9102 v2.4: type "ether" mac address 00:03:ba:18:e9:b6Ich wage mich zu erinnern, beim Suchen mit Google etwas von Problemen mit Davicom gelesen zu haben.

[stiefkind]

Mal mit snoop geschaut, ob am Interface überhaupt was ankommt?

Danke!

Code: [Auswählen]

# snoop
Using device /dev/dmfe0 (promiscuous mode)
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
192.168.11.43 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.10, v100 ?
        v100 -> 192.168.11.43 ARP R 192.168.11.10, v100 is 0:3:ba:18:e9:b5
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
        v100 -> (broadcast)  ARP C Who is 192.168.11.1, 192.168.11.1 ?
        ...
Offenbar sucht er meinen Gateway und DNS?

Dann schmeiß doch mal die Route raus und schau, was dann passiert:

Code: [Auswählen]

route delete net default 192.168.11.1

Wobei mich das schon etwas verwundert, dass dann kein Ping mehr gehen soll, nur weil das Gateway nicht erreichbar ist. Ach, und hat das Notebook auch eine /24 Netzmaske? Ich mein' ja nur...

Nachtrag: /etc/resolv.conf leeren könnte testweise auch Sinn machen.

wolfgang

[Ebbi]

/etc/defaultrouter und /etc/resolv.conf geleert -> ohne Erfolg

[vab]

Wenn dladm "link: unknown" ausgibt, dann liegt das Problem auf der Link-Ebene.   Vielleicht solltest Du die Parameter auf dem Notebook und der V100 fest auf 100/full setzen... oder beide auf auto und dann Kabel ziehen und nach ein paar Sekunden wieder reinstecken.

Auf jeden Fall brauchst Du ein belastbares Link.  Was sagt denn "netstat -iI dmfe0"?


Gruß -- Volker

[Ebbi]

Hi Volker,

Wenn dladm "link: unknown" ausgibt, dann liegt das Problem auf der Link-Ebene.   Vielleicht solltest Du die Parameter auf dem Notebook und der V100 fest auf 100/full setzen... oder beide auf auto und dann Kabel ziehen und nach ein paar Sekunden wieder reinstecken.

das habe ich schon gemacht. Siehe Eingangsposting:

Auch das manuelle Setzen der Geschwindigkeit auf 100 FDX am Notebook und der V100 funktioniert nicht.

Auf jeden Fall brauchst Du ein belastbares Link.  Was sagt denn "netstat -iI dmfe0"?

Danke, schaue ich heute abend nach, wenn ich wieder im Hotel bin.

[Ebbi]

Was sagt denn "netstat -iI dmfe0"?

Code: [Auswählen]

# netstat -iI dmfe0
Name  Mtu  Net/Dest      Address        Ipkts  Ierrs Opkts  Oerrs Collis Queue
dmfe0 1500 v100          v100           4      0     27     4     0      0