Allgemein > News

SUNs neuer Chiplieferant

(1/2) > >>

SunROOT#:
Sun läst nun den Ultra Chip nicht nur bei TI bauen, sondern auch bei UMC in Taiwan. Genaugesagt soll UMC den Ultra IIe liefert, wie er z.B. in den Workstations und den Netras zu finden ist.

Es lebe der Low-cost Markt  :(

pretec:
Hi *,
Was ist daran schlimm wenn die Chips billiger produziert werden, sofern die Ersparnis auf den Endpreis umgesetzt wird ?

Bis Bald
Matthias

SunROOT#:
Hi,

grundsätzlich hast du recht, aber die Chips haben eine andere Qualität und einen beschränkten Befehlssatz. Daher finden sie auch nur in den Workstations und in den kleinen "billig" Servern ihr Einsatzgebiet.

Und die Sache ist ja die, wenn ich einen günstigen Computer haben möchte und mir die Qualität relativ egal ist, kauf ich in der Regel eigentlich keine SUN.

Aber die neuen Netra-Modelle und die "Ex-Cobalts" zeigen es ja mittlerweile, nicht überall wo SUN draufsteht ist auch SUN drin.

Damit möchte ich natürlich nicht sagen, daß diese neuen Maschinen ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis haben. Sie sind halt "günstig".


Gruß
Walt

tba:
Hallo,
ich möchte Walt recht geben: der neue Chip hat es leider NICHT mehr in sich  :'(

was ich daran besonders ärgerlich finde, ist die Tatsache daß man das erst erfährt wenn die Maschine kommt. Z.B. kann man auf einer neuen Netra oder Blade nicht mehr die alten Systeme fahren ... es gibt dann noch die "alte" mit der ganz ähnlichen Bezeichnung, doppelt so teuer, und da tuts.

Da fand ich die Kennzeichnung "SX" von Intel schon hilfreicher; heute gibt es bei Sun eCache und Ultra IIi oder (den schlechten) Ultra IIe Prozessor ... aber es ist äusserst schwer zu duchschauen. Mich würde es freuen, wenn auch Sun eine preiswerte Serie mit preiswerten Prozessoren unter einer eindeutig "preiswerteren" Serie auf den Markt brächte (so wie mit der Blade eigentlich geschehen, bis dann die Blade 1000 wieder das Workstation-Flaggschiff darstellt) blöde Politik für mich >:(

thorsten

Unixlover:
Hallo,

ich glaub irgendwie ihr checkt nicht so ganz den preislichen Kampf auf dem markt.wenn andere Händler in fernost billig produzieren dann muss sun diesem trend auch folgen


--- Zitat ---Aber die neuen Netra-Modelle und die "Ex-Cobalts" zeigen es ja mittlerweile, nicht überall wo SUN draufsteht ist auch SUN drin.

--- Ende Zitat ---

das war auch schon vor en paar jahren nicht anders...in der ipx sind auch nur weitek und fujitsu cpu´s drin sowie at&t caches und amd scsi controller usw.
und das mit dem befehlssatz war ja wohl en scherz wir reden hier ja nicht vom c-64 basic chip


--- Zitat ---as ich daran besonders ärgerlich finde, ist die Tatsache daß man das erst erfährt wenn die Maschine kommt. Z.B. kann man auf einer neuen Netra oder Blade nicht mehr die alten Systeme fahren ... es gibt dann noch die "alte" mit der ganz ähnlichen Bezeichnung, doppelt so teuer, und da tuts.

--- Ende Zitat ---

das kiegt wohl kaum am prozessor sondern das ist glaub ich eher marktstrategie.
Da Sun ja eher große Kunden bedient will Sun natürlich auch das neu software gekauft wird.


--- Zitat ---Sun eine preiswerte Serie mit preiswerten Prozessoren unter einer eindeutig "preiswerteren" Serie auf den Markt brächte (so wie mit der Blade eigentlich geschehen, bis dann die Blade 1000 wieder das Workstation-Flaggschiff darstellt)
--- Ende Zitat ---


Ich glaube kaum das die das machen da sun ja noch nicht einmal die home-user mittem arsch anguckt...tschuldigung aber ist so :'( :'( :'(

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite