Hallo,
ich darf in ein paar Wochen die SF 490 von den Datenbänklern platt machen
Ich habe schon überlegt ob ich zfs als root-Dateisystem nehme. Für mich als (Hilfs-)admin hat das nur Vorteile gegenüber ufs. Den RAM-verbrauch könnte man vom zfs begrenzen, damit sich der RAM nicht so voll frisst.
Ich habe Build 112 auf einer Enterprise 220R laufen mit zfs als root-filesystem und die ist manchmal etwas harklig - was sicher an den 2GB RAM liegt. Ich habe nur die Befürchtung, dass 490 evtl. auch harklig wird. Die soll 2 oracle-DBs verkraften eine in der Zone mit Sol 9 und eine direkt auf der Maschiene. Die Zone mit Sol 9 soll wegen der Lizenz von nöten sein, weil die DB bis jetzt auf einer SF 240 lief.
Ich würde nur die Zonen und das root-filesystem in ein zfs packen, die Daten sollen schön auf dem ufs beleiben. So weit ich weiß ist oracle auch noch nicht für zfs zertifiziert. Gibt es was, was gegen eine solche Lösung spricht?
Gruß