Hardware > Sun SPARC
Fire 210 Serial MGT
MuffiXXL:
Hi,
ich habe hier ja nun schon länger eine kleine Blade 150 stehen die als Desktop gute Dienste tut, letztens konnte ich jedoch an der Uni noch eine Fire 210 ergattern retten. Nun bin ich leider irgendwie zu blöde auf den Seriellen Management Port zu kommen.
Ich habe hier noch ein DB9-RJ45 Adapterkabel rumliegen das wohl von Belkin stammt und die Pins 1:1 Mappt. An meiner Blade auf term/a mit 9600/8/n/1 bekomme ich da garkeinen Output im tip, auf einem Hyperterminal nur Datenmüll. Mit einem Crossover-Zwischenstück am Rj45 Kabel wird es leider auch nicht besser. Die versuche mit einem selbstgebastelten Kabel wollten bisher auch maximal Datenmüll liefern.
Ist das Sun/Cisco Kabel was öfter empfohlen wird von der Belegung her so speziell oder übersehe ich hier was essenzielles?
marmorkuchen:
Hallo,
im Handbuch zu meiner Netra wird die Belegung der Konsolenkabel wie folgt angegeben:
Serial Port (RJ45 Connector) Pin 9-pin Connector
Pin 1 (RTS) Pin 8 (CTS)
Pin 2 (DTR) Pin 6 (DSR)
Pin 3 (TXD) Pin 2 (RXD)
Pin 4 (Signal Ground) Pin 5 (Signal Ground)
Pin 5 (Signal Ground) Pin 5 (Signal Ground)
Pin 6 (RXD) Pin 3 (TXD)
Pin 7 (DSR) Pin 4 (DTR)
Pin 8 (CTS) Pin 7 (RTS)
Und ein Cisco-Konsolenkabel (blau) funktioniert einwandfrei.
Hexxer:
Das sind die hier (Cisco Kabel):
http://cgi.ebay.de/Cisco-Console-Konsolenkabel-Seriell-RJ45-72-3383-01_W0QQitemZ320518319706QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Peripherie_Netzwerk?hash=item4aa0616e5a
MFG
MuffiXXL:
Danke euch beiden. Das ist natürlich weder eine 1:1 Belegung noch ein Crossover. Da werd ich also mal schauen dass ich so ein Kabel bekriege.
AndreasF:
--- Zitat von: MuffiXXL am 17. April 2010, 11:11:29 ---Das ist natürlich weder eine 1:1 Belegung noch ein Crossover.
--- Ende Zitat ---
Ja, das ist das, was Cisco "Rollover" nennt. Es ist einfach eine 1:1 Belegung, bei der der Stecker an einem Ende gedreht ist.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln