NetBSD MultiProzessoring

[Sparky]

Sodele deine erste CPU ist eine der ersten, da sie die Revision 2..x hat.
Für deine zweite CPU gilt das gleiche, mit dem Zusatz, daß diese
CPU warscheinlich defekt ist.
Wenn diese schon beim Versuch der Register auszulesen abstürzt.

Nachvollziehen, kannst du das hier:
http://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Devices/CPU_Module/SuperSPARC_SPARC_Proc_Rev.html

[Stefan]

ich glaube net , dass die kaputt ist. mein router läuft gerade mit
dem modul, da gibt es kein problem beim booten ...
abrauchen tut der nur, wenn ich das switch auf die cpu2 ausführen
will.

[Sparky]

Wenn er dann allein in der Maschine sitzt auch nicht ?

[Stefan]

er sitzt im moment allein drin, kein problem, wenn er mit dem anderen
drin sitzt gibts auch keins, außer beide sind im kernel aktiviert, dann
kommt der ping error wieder...

mfg, stefan

[Sparky]

Dann wollen die zusammen eben nicht !

[Stefan]

genau das ist meine befürchtung :-/ , vertickst du zufällig sm71 oder
sm81 module ?

[Sparky]

Nur ab und zu mal ROSS HyperSPARC CPU`s....

[Stefan]

das ist das problem, ich glaube die dinger laufen dual nicht
einwandfrei mit netbsd, sonst hätte ich die eine von dir genommen

mfg, stefan

[Sparky]

Was spricht man denn in einschlägigen Foren dazu ?

[Stefan]

ich dachte ich bin hier in einem

[Lordy]

In diesen fall ist es wohl das beste wenn man 1.) die Mailliste durchsucht und wenn man da dann darüber nichts findet 2.) Eine E-Mail mit der genauen fehler beschreiben schick.

> ich dachte ich bin hier in einem
Wir sind auch nur Menschen


chris

[Seb]

Crosspost wegen http://sonnenblen.de/cgi-bin/YaBB/YaBB.cgi?board=Neuvorstellungen&action=display&num=1039792470

--- snip ---
SMP support for NetBSD/sparc is virtually nonexistent.  it spins up
other cpus (or at least the second one for me) but that's all.  there is
some #if 0-ed code which i was said is far from complete (or even
working) anyway.
--- snip ---

Siehe auch: http://mail-index.netbsd.org/port-sparc/2002/12/10/0000.html

d.h. NetBSD erkennt zwar die zweite CPU, kann aber effektiv absolut garnichts mit ihr anfangen ...
Ich hab leider auch nciht die Zeit, mich mit besagtem #if 0-ed code zu beschäftigen

[SunROOT#]

Mal ein aktueller Stand:

hi folks.

due largely to the efforts of paul kranenburg, SMP support on sparc has
finally arrived.  this has only been tested successfully so far on an
ss20/712, an sun4/690 and an ss10/712 (i think), with a failure on a
4/670.  hypersparc support is almost certainly busted...

there are still some bugs and there are lots of implementation details
that could be reworked, but it seems pretty stable and performant so far.

see my boot log below.

.mrg.

...
SPARCstation 20 MP (2 X SuperSPARC-II), No Keyboard
ROM Rev. 2.25, 160 MB memory installed, Serial #3445063.
Ethernet address 8:0:20:20:23:48, Host ID: 72349147.

...
NetBSD 1.6K (_russian_) #234: Sun Jan  5 04:46:55 EST 2003
...
cpu0 at mainbus0: mid 8: TMS390Z50 v0 or TMS390Z55 @ 75 MHz, on-chip FPU
cpu0: physical 20K instruction (64 b/l), 16K data (32 b/l), 1024K external (32 b/l): cache enabled
cpu1 at mainbus0: mid 10: TMS390Z50 v0 or TMS390Z55 @ 75 MHz, on-chip FPU
cpu1: physical 20K instruction (64 b/l), 16K data (32 b/l), 1024K external (32 b/l): cache enabled

...
NetBSD 1.6K (_russian_) #234: Sun Jan 5 04:46:55 EST 2003

# top -b
load averages:  1.06,  0.28,  0.10    22:43:37
20 processes:  19 sleeping, 1 on processor

Memory: 15M Act, 164K Wired, 2880K Exec, 3576K File, 123M Free
Swap: 202M Total, 202M Free

PID USERNAME PRI NICE   SIZE   RES STATE      TIME   WCPU    CPU COMMAND
192 root       2    0   396K 1412K select/1   0:06 57.40% 22.61% sshd
  4 root     -18    0     0K   25M reaper/1   0:01  1.85%  1.61% [reaper]
213 root      10    0   308K  920K wait/0     0:00  3.26%  1.07% sh
  5 root      18    0     0K   25M syncer/1      0.00%  0.00% [ioflush]
  3 root     -18    0     0K   25M pgdaem/1      0.00%  0.00% [pagedaemon]
215 root      38    0   148K  716K CPU/1      0:01  0.00%  0.00% top
120 root      10    0     0K   25M nfsidl/1   0:00  0.00%  0.00% [nfsio]
119 root      10    0     0K   25M nfsidl/0   0:00  0.00%  0.00% [nfsio]
118 root      10    0     0K   25M nfsidl/1   0:00  0.00%  0.00% [nfsio]
117 root      10    0     0K   25M nfsidl/0   0:00  0.00%  0.00% [nfsio]
211 root      10    0   248K  656K nanosl/0   0:00  0.00%  0.00% cron
  1 root      10    0    76K  656K wait/0     0:00  0.00%  0.00% init
115 root      10    0   488K  520K mfsidl/0   0:00  0.00%  0.00% mount_mfs
105 root       2    0   216K  824K select/1   0:00  0.00%  0.00% rpcbind
206 root       2    0   128K  800K select/0   0:00  0.00%  0.00% inetd
 90 root       2    0   216K  724K select/0   0:00  0.00%  0.00% syslogd
166 root       2    0   184K  624K select/1   0:00  0.00%  0.00% lpd
  2 root      -6    0     0K   25M sccomp/0   0:00  0.00%  0.00% [scsibus0]

[Sparky]

.....hypersparc support is almost certainly busted......

[Seb]

Nachdem ich die Mail von Matthew Green gerade gelesen habe, musste ich erstmal einen Freudenschrei in die Welt bruellen ...

rm -fr /home/exports/gaia/solaris
mkdir /home/exports/gaia/netbsd-current