sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Hardware => Andere => Thema gestartet von: edefauler am 07. Februar 2004, 20:29:54
-
und nochmal Hallo,
für jedes Thema ein Beitrag, so mag man es :-)
Aber nun zum "Problem" wie ich schon voher geschrieben habe, habe ich eine Sun AXe in der auch PCI Karten verwendet werden können und nun frage ich mich ob da auch eine Soundblaster Live 5.1 drunter läuft bzw wie man sie zum laufen bekommt.
Gruss
Norbert
-
....auch eine Soundblaster Live 5.1 drunter läuft bzw wie man sie zum laufen bekommt.
Guter Witz.....;D
-
Wieso Witz?
Geht es? Geht es nicht? Weisst du das es nicht geht? Oder hast du es noch nie probiert?
Gruss
Norbert
-
Hi,
ich weiss nicht was für einen Chip der SB Live hat (emuk oder so glaube ich) aber ich habe etwas gefunden:
http://www.tools.de/solaris/audio/
http://www.opensound.com/solaris.html
http://www.bolthole.com/solaris/sbpci/
Sieht aber aus als würden nur Soundblaster PCI & Co supported
bye
Mats
-
Die SB-Live trägt einen EMU10k.
Dieser wird von Solaris nicht unterstützt.
Von Creative werden die Soundkarten mit DSP´s basierend auf dem Ensoniq 1371 unterstützt (durch Fremdtreiber).
Jedoch sollte man dort nicht zu viel erwarten.
Die Soundqualität ist manchmal schlechter als der Onboardsound.
-
...ich glaube nicht dass OSS Freeware oder OpenSoucre ist, bin auch zu faul zum nachsehen, aber die bieten SB Treiber für Solaris an, also unmöglich wäre es nicht die Karte mit Treibern und Deamons von 3. zum laufen zu bekommen, ist abe bei einer SB Live wirklich fast aussichtslos.
Das beste wäre ein Soundblaster PCI, der rennt wie Du sehen kannst und die Sound Quali ist deutlich höher als der dumpfe onboard einer Ultra10/60.
Der SB Live wäre ohnehin sinnlos in einer Ultra da ich keine Ultra kenne die wirklichen DVD Genuss bietet... zumindest nicht auf einer Ultra 10 oder Ultra 60 mit einer Raptor/Creator/Elite... Minifenster war nett und gut aber ab PAL oder Fulscreen ein Geruckel sondersgleichen.
Angeblich soll es mit grösseren Raptoren und XVR's besser gehen da diese 16 Bit Hardwaredarstellung beherrschen (die anderen nur 8 und 24 Bit) und somit die DVD Darstellung nativ von statten gehen würde.
Du musst Dir aber im Klaren darüber sein dass eine SUN wirklich kein PC ist und auch für solche Aufgaben nicht wirklich konzipiert wurde - sehen wir mal von SUN Videokarten ab - und Video wie Tonarbeiten mit jedem PIII schneller von der Hand gehen.
...lustig werden Multimedia Apps etc erst mit einer Blade 150 650 MHz
bye
Mats
-
...ich glaube nicht dass OSS Freeware oder OpenSoucre ist, ...
bye
Mats
Da hast Du recht ! Für die Soundblaster Live! unter Solaris SPARC kostet der "Spaß" $40 Basis Lizenz plus $15 für die Low-Level-Treiber.
Wobei das ganze immer noch preiswerter ist als spezielle Soundkarten für Sun. Diese kosten nämlich ab $250.
Falls jemand widererwarten Details benötigt, müßte ich den entsprechenden Beitrag vom Sun Support Forum heraussuchen.
Michael
-
Geht also doch ;)
Schön nur sinnlos denn was soll man bitte mit DD 5.1 unter Solaris? Wenn man wirklich nicht mit der der SUN onboard happy ist wäre eine Soundblaster PCI + die OpenSource Treiber deutlich billiger... dass hier jemand in einer SUN den SDIF der SB Live nutzen will glaube ich nicht und analog geben sich die Karten nicht viel.
Ergo: Vergiss die SB Live und nutze die onboard oder eine SB PCI
bye
Mats
PS: Creativ Soundkarten sind aber auch nun wirklich nicht der audiophile Gipfel...
-
@All
Danke für die Hilfe und die Tipps, werde mich mal mit dem Thema näher befassen und wenn es Geld kostet damit es funktioniert ist acuh nicht das wildeste...... dann wird mal was anderes weniger gekauft :-)
Gruss
Norbert
-
Hallo Norbert,
die OSS-Treiber kann man als 30-Tage-Testversion herunterladen. Ich hatte vor längeren dies für Solaris 8 x86 mit einer SB Live! gemacht.
Michael
-
....mit dem kleinen Unterschied, das hier Treiber für Sparc-Hardware gesucht werden.
-
meinte maal ja auch wie ich sehe:
http://ftp://www.se.opensound.com/pub/oss/solaris_sparc/oss398c-solsparc-v9-32.tar.Z
<- Spuck er bei der Suche nach einem SB Live! für 32 Bit SPARC Solaris 7/8/9 aus
-
Hallo Sparky,
deine Aufmerksamkeit in allen Ehren, aber ich hatte die Frage schon richtig gelesen.
Was ich mit dem Hinweis auf x86 meinte, war das ich es dort ausprobiert habe. Vor längerem bedeutet kurz vor dem Erscheinen von Solaris 8 mit einer Vorabversion.
Die OSS Treiber lassen sich einfach installieren, man erhält zum Download exakt die gleiche Version wie der zahlende Kunde, denn was fehlt ist nur die Lizenzdatei. Ohne diese läuft der Treiber 30 Tage ab Installation und auch nur bestimmte Zeit (eine Stunde oder so).
Das der Treiber nur als 32-Bit Version vorliegt, sollte nicht weiter stören. Die Treiber für die SunPCi-Karten verwenden auch nur den 32-Bit Treiber, obwohl diese auch in 64-Bit vorliegen, wird dies absichtlich (!) ignoriert.
Die kostenlosen Treiber von Tools.de kenne ich nicht weiter, der Autor (Jürgen Keil) ist aber äußerst hilfsbereit und auch in verschiedenen Newsgroups und Support-Foren aktiv. Er wird einen bestimmt nicht bei der Installation an die Hand nehmen, aber durchaus Fragen beantworten.
Für Soundexperimente und DVD anschauen sind mir meine PCI-Ultras leider zu schade und laut, da nehme ich lieber meinen leisen und langsamen Pentium III 550 PC.
Michael
-
Also da ich ich mich ja grundsätzlich für Alles interessiere, was mit "Ich-stelle-meine-Computertechnik-komplett-auf-SPARC-um" zu tun hat, hab ich auch ma bissel im Internet rumgeforscht.
Der Link von SmellyCat http://www.tools.de/solaris/audio/ ist schon mal sehr hilfreich, weil da ein OpenSource Treiber für den EMU10K1 (den ich im übrigen auch mein Eigen nenne, allerdings im PC) dabei ist.
Jetzt müsste nur mal einer mit PCI-Ultra und ner SBLive! testen ob das funzt und ob das klingt ;D
Und ich meine, man braucht ne SBLive! nicht nur um den 5.1 Sound zu nutzen. Vielmehr ist es die Klangqualität und der Rauschabstand was so eine Karte ausmacht. Mir ist es nämlich wichtig, dass ich auch leise Musik verstehe, ohne das alles vom Rauschen übertönt wird (Aus diesem Grund hab ich meine erste Soundkarte sofort gegen die SBLive! getauscht)
Mfg. Erisch
-
Und ich meine, man braucht ne SBLive! nicht nur um den 5.1 Sound zu nutzen. Vielmehr ist es die Klangqualität und der Rauschabstand was so eine Karte ausmacht. Mir ist es nämlich wichtig, dass ich auch leise Musik verstehe, ohne das alles vom Rauschen übertönt wird (Aus diesem Grund hab ich meine erste Soundkarte sofort gegen die SBLive! getauscht)
Das im Zusammenhang mit einer Karte von Creative ist schon fast Hohn ;)
Ich habe noch eine RME Hammerfall und eine Delta von M-Audio hier, nur leider sind die Treiber closed Source, falls jemand für die Teile eine SPARC Treiber Quelle kennt... ist aber aussichtslos, leider. Ginge um die "Project Hammerfall DIGI9652" und die "Delta 1010 LT". Die Ultra 60 hätte genug Power um als Schnitt und Aufnahme Maschine zu werkeln - macht z. Z. eine Octane (hat onboard SDIF In und Out) und es wäre schon genial vor allem da meine Tritec schnurrt wie ein Kätzchen im Vergleich zu der Octane.
bye
Mats
-
Das im Zusammenhang mit einer Karte von Creative ist schon fast Hohn ;)
Ich habe noch eine RME Hammerfall und eine Delta von M-Audio hier, nur leider sind die Treiber closed Source, falls jemand für die Teile eine SPARC Treiber Quelle kennt... ist aber aussichtslos, leider.
ja sag mal smellycat, was hast du denn vor?? das sind ja auch spezifische audiokarten, nicht mit den normalen soundkarten zu vergleichen. man stelle sich das vor: 8-kanal ADAT interfaces unter solaris. yeahh, und mit den ASIO treibern wird es wohl auch nix, denke ich! ;D
ich frage gleich mal bei Creamware nach, wie es mit solaris treibern für meine LUNA II ausschaut *loool*
-ich glaube die antwort jetzt schon zu kennen- :D
musikmachen wird wohl weiterhin meinem pc obliegen.
so long
cutoff
-
Bei mir der Mac und die Octane - aber darum geht es: Musik aufnehmen, mixen und nachbearbeiten ;)
Ich weiss - eine SUN ist dafür definitiv nicht ausgelegt aber nett wäre es schon würde es funktionieren aber das sind nur Tagträume *g*
bye
Mats
-
@SmellyCat
Ich lasse mich was die Qualität von Soundkarten angeht gern eines besseren belehren, aber ich habe nicht vor für ne Soundkarte >100€ auszugeben ;D
Ich meine bei der SBLive! hat man schon ne ganz ordentliche Qualität was den Ton betrifft, zumindest im Vergleich zu ner Onboard AC97 oder ner Wald-und-Wiesen Soundkarte.
Mfg. Erisch
-
natuerlich hast du recht erisch!
ich habe mir dazumal ( 1996 ) fuer meinen intel pc auch mal eine sb live gekauft und musste dazumal schon feststellen, dass es eine hoerbare verbesserung zu den 20DM oder onboard sounds war. schliesslich musste die ausgabe von 129DM auch berechtigt sein :)
da faellt mir ein, die liegt ja hier noch in so'ner tuete rum. aber ich glaube nicht, dass ich die in meine ultra30 reinkrieg. mal schau'n!
die von uns angesprochenen karten sind eher audiokarten fuer's musikmachen, nicht zum musikhoeren (obwohl das auch geht).
smellycat wird wohl genau wie ich auch manchmal die gewohnheit besitzen, ein wenig off-topic prahlen zu wollen 8)
siehste smelly, deswegen kann uns musiker auch keiner leiden *gg*
so long
cutoff
-
@cutoff
jajaja Bitte probier das mal aus, würde mich echt ma interessieren.
Derweil ist mir dann auch mal wieder eingefallen, dass meine SS5 ja auch Onboard-Sound hat. Also gleich mal XMMS installiert, die Musik-Anlage drangestöpselt und Lärm gemacht.
Die Qualität hat mich aber überrascht, ist gar nicht so schlecht.
Mal davon abgesehen, dass XMMS etwa 40-60% Prozessorlast erzeugt ;D
Naja, bei 170 MHz darf das erlaubt sein ;)
Auch das was aus dem PC... ähhh SPARC-Speaker kommt kann sich hören lassen ;) ;)
Der Bass ist besonders toll ;D
Mfg. Erisch
-
nein cutoff darum geht es nicht - ich mag ungetrübten Musikgenuss und liebe meine "Highend" Karten (witzlos bei einer Liga bis 400 EUR von Highend zu reden)
Zur Aufklärung: Ja, ich mache einiges mit Musik, vor allem Aufnehmen, dadruch stiess ich auch auf die Karten aber die Wiedergabe damit ist mir ein grosser Faktor geworden. Ich bin nun mal ein Hifi Freak und mir gehen Rauschen und Störgeräusche gehörig auf den Senkel, von dumpfer und undynamischer Wiedergabe ganz zu schweigen.
Es ist einfach so dass ich mich nicht mehr auf das Niveau einer Creative herablassen will weil es in jedem Bereich, auch für den schmalen Geldbeutel, besseres gibt.
Gegen die Audigy hält im gleichen Preissegment die Delta Reihe gut Parole, z. B. die Delta Audiophile 2496 (ca 160 - 180 EUR), gegen eine SB Live kommt eine Revolution 7.1 ohne weiteres an (100 - 120 EUR) etc.
Ich bin und war nie ein Creative Fan, auch wenn sie den Massenmarkt überschwemmten gab es immer besseres (früher die Terratec Maestro und die Gravis Ultrasound, später dann z. B. Yamaha Karten) für das selbe Geld.
Es ist auch klar dass der Ton einer Ultra 10 unter ferner liefen rangiert (hohe Freuquenzen kommen gar nicht rüber, die Wiedergabe ist verwaschen etc.) und eine SB Live schon mal ein Schritt in die richtige Richtung ist und leider auch wohl das audiophile Maximum in einer Ultra darstellt...
Über die Ultra's mit UltraSPARC II kann ich keine Aussage treffen denn ich habe keine org U60 sondern einen Nachbau von Tritec, ich wage aber zu bezweifeln dass es sich deutlich besserte.
Ich werde mich eingehend damit beschäftigen wenn ich meine Hyperstation ausser Dienst stelle und dafür eine Blade 150 kommt, so denn mal angeboten in gewünschter Austattung bei eBay, ich nehme aber an hier werde ich auf USB und FW Soundkomponenten setzen auch wenn ich wiederum kein USB Fan für Multimedia Apps bin ;)
Um den langen Text zu beschliessen will ich nur noch klar machen dass worüber ich hier in Sachen Qualität rede sich auf etwas hochwertigere Ausgabegeräte bezieht... wer ein paar Wavemaster oder Teac Pieper an die Soundkarte anschliesst wird keinen Unterschied zwischen einer SB Live und eine Delta feststellen. Es geht wie immer um Nutzen/Kosten, wer nur dann und wann mal ein paar MP3s hört und mit dem Sound zufrieden ist braucht nicht nach höherem streben - jeder setzt anders Prioritäten
bye
Mats
http://www.rme-audio.de/hammer/d9652.htm
http://www.rme-audio.de/hammer/d9636.htm
http://www.rme-audio.de/hdsp/hdsp9632.htm
http://m-audio.de/d1010lt.htm
http://m-audio.de/delta410.htm
http://m-audio.de/deltaap.htm
http://m-audio.de/revo71.htm
http://m-audio.de/spbx8.htm
http://m-audio.de/spbx5.htm
http://www.creamware.de/en/products/sfp/luna/highlights.asp
http://edirol.com/products/info/dm5.html
...das soll es dann OT-technisch von meiner Seite hier gewesen sein ;)
-
@erisch: das mit dem testen wird wohl eher nix, wenn ich mir die vorigen posts in diesem thread anschau. dafuer ist der nutzwert einfach zu gering fuer mich, um entweder keine treiber zu finden oder sehr geringe klangausbeute zu haben. da lohnt sich der aufwand nicht. solche geschichten ueberlasse ich dem windows pc, die sun soll sich damit gar nicht erst beschaeftigen. soundmaessig streamt sie ein wenig internetradio, so zum leisen hintergrundberieseln, dafuer reicht der interne speaker (der ist dafuer voellig ok)
@smelly: schoene ausfuehrung, war aber gar nicht noetig ;D
im grunde sind wir ja gleicher meinung, was qualitativ hochwertige audiokarten angeht. wir betrachten es halt aus der sicht der musikmacher bzw. bearbeiter.
wollte nur scherzhaft darauf hinweisen, dass solche fachgespraeche vielen leuten oftmals als angeberei aufstossen.
so long
cutoff
-
Hallo,
verstehe ich nicht - wenn man angeben wollte gäb es besser Dinge... wenn man sich die Preise ansieht von guten Karten steht einem eigentlich nur der gesunde Menschenverstand denn der Geldbeutel im Weg ;)
bye
Mats
-
@SmellyCat
Für solche Karten ist es aber dann noch schwieriger einen Treiber zu bekommen.
Mir geht es nämlich darum: Wenn irgendwann mal das Geld reicht, will ich mir ne Ultra60 holen und das zu meinem Arbeitsplatzrechner zu machen. Und da wollte ich nicht nen extra PC daneben stellen um meine Musik abzuspielen (is nu ma viel als OGG und MP3). Allerdings bin ich auch so anspruchsvoll, dass ich keinen AC97 Sound mehr haben will, der mehr fiept und rauscht als das Musik rauskommt.
Ich bin sicher kein Audiophiler (ich finde das MP3 ab 160kbits ordentlich klingt) aber ein wenig Qualität sollte schon sein. Ich hab deswegen auch keine Plaste-Brüller auf meinem Schreibtisch stehen, sondern 2 Magnat Standlautsprecher an nem Pioneer A-602 Verstärker. Das finde ich für mich angemessen.
Mfg. Erisch