sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Betriebssysteme => Solaris => Thema gestartet von: Philipp am 26. April 2004, 22:39:39
-
Eigentlich wollte ich nur mal fragen welchen Desktop ihr auf welchem System so einsetzt (damit meine ich eigentlich nur Sun Systeme). Ich hatte auf meiner Ultra2 dual 166 eigentlich immer nur den cde da der gnome 2 zu langsam war. Kde war auch nicht so das Ding. In wie fern wird sich eigentlich die Gefühlte geschwindigkeit von Gnome bei 2x 300 Mhz ändern ? Hab 512 MB Ram..
Danke schonmal für eure Antworten,
Gruß
Philipp
-
Ich hab Solaris 9 mit CDE auf meiner SS5 mit 170MHz und 256 MB RAM laufen. Man kann damit arbeiten. Ist nicht unbedingt rasend schnell, aber doch schneller als ich erwartet habe. Ich benutz das System sowieso fast nur zum Programmieren oder Zeugs zu kompilieren. Aber selbst der Firefox läuft ganz gut (wenn er denn mal geladen wurde, das dauert...)
GNOME 2 hab ich auch mal versucht, aber das war echt total lahm, also damit konnte ich nicht arbeiten.
Ich denke dir bringt die 2. CPU bei GNOME nix. Du wirst nur Vorteile bemerken, wenn du 2 leistungshungrige Threads gleichzeitig verarbeiten willst (also ein Programm kompilieren und nebenbei bzflag zocken ;))
Mfg. Erisch
-
Ich habe hier auf meiner Ultra II mit 2x250MHz und 512MB Ram den Icewm. Selbst kompiliert, laeuft ganz anstaendig. Als Browser habe ich Opera, der ist ausser Lynx und Dillo der schnellste auf meinem System.
Die 2. CPU bringt dir nichts, wenn du normal damit arbeitest, also Internet, Mails und News. Die ist hilfreich, wenn ich nebenbei noch Programme kompiliere oder aehnliches mache, ansonsten merkst du die kaum.
Klaus
-
*hmpf*
was Dual CPUs bringen und was nicht hatten wir schon so oft hier, nochmals zum mitlesen:
2 CPUs in einem System sind nicht:
- doppelt so schnell wie eine (300 + 300 =! 600)
- bringen bei normalen Apps gar nichts
2 CPUs nutzen bei:
- Anwendungen die auf die Nutzung von 2 CPUs ausgelegt sind (make, Cinema 4D, ID Game Version 3, etc.)
- bei vielen Anwendungen die Du gleichzeitig fährst.
Mach mal ein "top" oder ein "ps - affe" so siehst Du was auf Deinem System läuft. Jeder dieser sog. PIDs ist ein Programm, Dämon oder was auch immer... diese Programme können sich nicht magisch in 2 Hälften teilen und sich auf mehere CPUs verteilen. Was geht ist dass die Apps sich von Anfang an die CPU suchen die weniger Last hat. Hast Du eine oder 2 grosse Anwedungen laufen die die CPU mit 90% - 100% belasten wird die nächste gestartete auf die 2. CPU ausweichen etc.
Sprich deine Ultra mit 300 MHz ist unter Gnome exakt so schnell wie jedes andere Single System mit nur einer CPU, aus diesem Grund steckt eine gute U10 mit 4xx MHz Deine U2 auch ohne weiteres in die Tasche bei Gnome.
Du merkst nur einen Unterschied zu einem Single System wenn Du eben viele Apps parallel hast... sagen wir so: sie werden durch die 2. CPU nicht schneller aber Du müsstest etwa 2,5x so viele Apps wie auf einer Single starten um sie langsamer zu machen.
Das heisst für Dich im Klartext: Du kannst öfters Mozilla starten ohne dass Dein System in die Knie geht aber ein Single System mit schnellerer CPU wäre bei einem einzelnen Mozzi schneller.
Desktop:
Gnome 2.0 auf ner Ultra 60 + 450 MHz (die zu,m Verkauf steht...)
Ich hoffe dito Gnome 2.0 auf einer Blade 1000 (die bald kommen sollte)
Browser: Firefox/Phoenix
Mail: Sylpheed
bye
Mats
-
Ich verwend blackbox.
Für die Rechner in der Uni hab ich's selbst gebaut, bei meiner Sparcstation5 hab' ich ein fertiges Paket von http://www.blastwave.org/ genommen
ciao
chaos
-
auf meinem sparcbook (110 mhz) verwende ich windowmaker und auf meiner sparcclassic (50 mhz) gaaanz selten cde.
gruß
yves
-
jeweils fluxbox auf einer u1 (167|creator) und einer u30 (300|elite).
browser: opera und/oder mozilla
btw:
habe erfreulicherweise endlich einen einfach zu installierenden
gkrellm gefunden:
http://www.solarisnews.de/freeware.html
so long
cutoff
-
Blackbox hatte ich auch schonmal laufen war allerdings damals auf Suse 7.1 und einer Sparcstation2 mit 32 Mbram. Wirklich ein fixer Manager aber von der bedienung doch ziemlich karg. Hat jemand ein älteres Kde laufen oder so. Ich hatte mal an einen 1x gedacht, der war ja bedienungsmäßig schon nicht schlecht und dürfte auch um einiges schneller sein. Das mir die 2. Cpu nix bringt weiß ich, das war auch nicht meine Frage. Meine Frage bezog sich ja mehr darauf was mir 300 Mhz gegenüber 166 bringen werden. Um nochmal kurz auf den Mozilla zurückzukommen. Wenn ich ihn einfach mehrmals öffne, verlager er sich denn dann auch auf die 2 Cpus ? Weil ich hatte immer lieber mehrere male den Mozilla auf als mit den tabs zu arbeiten.
Gruß
philipp
-
wenn man bbkeys und evtl. auch noch bbpager hat, weiß ich nicht, was ich vermissen würde.
-
Hallo,
bin gerade mit der groben Arbeit fertig - Sylpheed 0.9.9 rennt, wie aterm mit Transperents auch x-chat und ein paar Spielereien mehr.
Gnome 2.0 ist auf einer Dual Blade recht fix, kann nicht mekern. Etwas zieht er beim neuzeichnen nach, ich hoffe das löse ich mit der bald kommenden XVR-500.
Nun denn, das ist mein Desktop, von 1600x1200 etwas runter skaliert:
(http://www.smellycat.net/mood/screen_blade.jpg)
Zu Mozilla:
Es war nur eine Art es Dir zu erklären was mehr als eine CPU bringen... Mozilla wird nicht schneller nur weil Du es 2x startest nur es wird nich langsamer ;)
Ob ein 2. Mozilla auf der 2. CPU rennt weiss ich nicht, glaube aber nicht dass Du mit 2x Mozilla so viel Last hinbekommst dass ein weiteres Starten auf der 2. CPU ablaufen würde.
Du kannst es explizit auf die 2. CPU legen glaube ich, weiss aber nicht wie. Nur bei allem musst Du mir verklickern: Wie willst Du 2x Mozilla starten? Schon mal probiert? *g*
2 Mozilla-Fenster sind immer noch ein Mozilla PID:
(http://www.smellycat.net/mood/mozzi.jpg)
(hier FireFox)
abgesehen davon siehst Du dass FireBird kaum 2% CPU Last hat... finde Dich damit ab: Deine CPU ist so schnell wie sie ist und Mozilla wird nicht schneller egal unter welchen WDM, abgesehen davon nutze FireFox - ist etwas fliinker.
Ich habe hier einiges an Unix Kisten stehen und hatte schon viele SUNs (SS10, SS20, Ultra 10 300 MHz und 440 MHz, Ultra 60 mit 450 MHz etc.) und kann folgendes sagen:
Um schnell mit dem Desktop arbeiten zu können (schnell = scrollen wird augenblicklich bei gtk Apps druchgeführt, starten von Mozzi dauert nicht mehr als eine Sec etc) braucht man mindestens folgendes:
SGI Octane mit min R12k 300 MHz+, besser 400 MHz
HP PA-RISC 8500 min 300 MHz, besser 440 MHz
SUN SPARC UIIi mit min 650 MHz, besser UIII 600 MHz
IBM Power3+ mit min 350 MHz, besser 425 MHz
bei den "besser" CPUs kannst Du wirklich absolut fix und ruckefrei mit dem Desktop (hier immer Gnome 1.x und 2.x als mein "Benchmark") arbeiten, incl Mozilla 1.3
Wenn Du Dir noch die Preise der genannten "besser"-Systeme ansiehst (1000 EUR+) solltest Du Dich fragen ob Du damit leben kannst wie sich Dein UII verhält oder ob nicht ein PIII/IV mit Solaris 9/Intel die bessere Wahl ist.
Du darfst von einer doch recht alten SUN nicht erwarten so schnell wie ein aktueller PC zu sein, denk dran wie alt eine U2 oder auch eine U60 ist - selbst meine Blade ist EOL und UIII CPUs mit 750 MHz (seeeeeehr fix) ist altes Eisen
bye
Mats
-
@smellycat
Danke, dass ich jetzt jedesmal den horizontalen Scrollbalken hinundherschieben darf um den Text zu lesen ... >:(
;) ;D
Mfg. Erisch (1024x768 User)
-
@erisch: Ach, so eine Auflösung wird überhaupt noch supportet ;D ;D
-
tja jonny, fuer ein terminal reicht doch 1024x768.
alles andere ist luxus ;D
ausserdem muss ich bei 1280*1024 ebenfalls scrollen.
so long
cutoff
-
Ich sitze hier nu mal nur an ner CISC Mühle mit 17" Bildschirm ...
-
@erisch: Tja, da sitzen wir beide im selben Boot. Es ist nicht jeder so ausgestattet wie manchen Katzen ;D ;D
@cutoff: War das nicht 80x24, oder verwechse ich da Zeichen mit Pixeln ::)
Ein Klick mit der mittleren Maustaste im Forum auf diesen Thred löst das Scroll Problem bei 1280x1024 ;D
-
Hallo,
bin gerade mit der groben Arbeit fertig - Sylpheed 0.9.9 rennt, wie aterm mit Transperents auch x-chat und ein paar Spielereien mehr.
Gnome 2.0 ist auf einer Dual Blade recht fix, kann nicht mekern. Etwas zieht er beim neuzeichnen nach, ich hoffe das löse ich mit der bald kommenden XVR-500.
Wie ich sehe tut die Blade schon ihen Diensts :)
Zu Mozilla:
Es war nur eine Art es Dir zu erklären was mehr als eine CPU bringen... Mozilla wird nicht schneller nur weil Du es 2x startest nur es wird nich langsamer ;)
Ob ein 2. Mozilla auf der 2. CPU rennt weiss ich nicht, glaube aber nicht dass Du mit 2x Mozilla so viel Last hinbekommst dass ein weiteres Starten auf der 2. CPU ablaufen würde.
Du kannst es explizit auf die 2. CPU legen glaube ich, weiss aber nicht wie. Nur bei allem musst Du mir verklickern: Wie willst Du 2x Mozilla starten? Schon mal probiert? *g*
Zum binden eines processes an eine bestimmte CPU gibts pbind,
und wenn man mal ausprobieren moechte was eine zweite cpu wirklichbringt, mit psradm kann man ja mal die zweite abschalten.
Grade bei einem destop system bringt eine 2te cpu dochs chon eine menge. Grade weil eigendlich immer genug leitung ueber ist damit das interactive feeling nicht leidet.
Und einen zweiten mozilla geht ganz einfach, du brauchst nur mehr als ein profil anzulegen, dann klappt das auch mit mehr als einem mozilla.
Du darfst von einer doch recht alten SUN nicht erwarten so schnell wie ein aktueller PC zu sein, denk dran wie alt eine U2 oder auch eine U60 ist - selbst meine Blade ist EOL und UIII CPUs mit 750 MHz (seeeeeehr fix) ist altes Eisen
Naja, so schnell ist der 750er auch nicht, richtig schnell sind eigendlich erst die 900 CU und aufwaerts.
Zwischen 600 und 750 ist nicht wirklich der grose unterschied.
Der 900 CU andereseits ist fast doppelt so schnell wie der 750.
-
1. 1024x768 gehört in die 90er ;) Jetzt, im neuen Millenium ist 1600x1200 Pflicht ;)
2. Wenn ich so skaliere dass ich keine horizontalen Scrollbalken mehr habe komme ich auf eine Breite von 1123 pix, also BITTE! ;)
3. Blende einfach Bilder aus in Zukunft, dann haste keine Probleme mehr ;D ;D ;D
@ae:
Sorry, ich war so von der Kiste fasziniert dass ich keine Zeit fand Dir zu mailen und zu sagen dass die Kiste 1a rennt ;)
Ich habe mal ne Single Blade mit 750 MHz erlebt und fand sie ist um einen Tick schneller, eben um den den meine etwas zu langsam ist, aber das "zu langsam" ist wirklich minimal. Ich nehme aber an dass es eher an der Expert3D lag die in der Kiste steckte, habe ich eine XVR-500 hoffe ich auch auf Besserung beim Neuzeichnen.
Das mit dem 2. Profil habe ich mir auf überlegt (Mozilla) aber als ich das letzte mal eins spasseshalber anlegte (war NC 6 bzw Mozzi 0.x) meckerte er dass ein Lockfile geschrieben sei und er deshalb keinen 2. starten könnte, es würde auf einen bereits gestarteten Pid hinweise (war Linux) - ob es jetzt geht weiss ich nicht, ist auch sinnlos.
"pbind" - das war es, ist mir entfallen... bringt aber auch nix bei einer U2 bzw UII CPU da sie einfach nur zu lahm ist und Mozilla nur Vollast haben wird (so dass ihm eine 'eigene' CPU was bringt) wenn ein Java, Shockwave, Flash etc Applet gestartet wird. Da Mozilla auch keine Dual CPUs supported kann er den Prozess auch nicht auf 2 CPUs skalieren.
bye
Mats *der nur 1600x1200 fährt und sich weniger gar nicht mehr vorstellen mag*
-
1. 1024x768 gehört in die 90er ;) Jetzt, im neuen Millenium ist 1600x1200 Pflicht ;)
[/qoute]
Hihihi, ich hab hab hier 1920x1200 rennen, koennte das sogar als dual head machen, dazu fehlt mir bloss noch der zweite monitor der das abkoennte :)
@ae:
Sorry, ich war so von der Kiste fasziniert dass ich keine Zeit fand Dir zu mailen und zu sagen dass die Kiste 1a rennt ;)
Ich habe mal ne Single Blade mit 750 MHz erlebt und fand sie ist um einen Tick schneller, eben um den den meine etwas zu langsam ist, aber das "zu langsam" ist wirklich minimal. Ich nehme aber an dass es eher an der Expert3D lag die in der Kiste steckte, habe ich eine XVR-500 hoffe ich auch auf Besserung beim Neuzeichnen.
"pbind" - das war es, ist mir entfallen... bringt aber auch nix bei einer U2 bzw UII CPU da sie einfach nur zu lahm ist und Mozilla nur Vollast haben wird (so dass ihm eine 'eigene' CPU was bringt) wenn ein Java, Shockwave, Flash etc Applet gestartet wird. Da Mozilla auch keine Dual CPUs supported kann er den Prozess auch nicht auf 2 CPUs skalieren.
bye
Mats *der nur 1600x1200 fährt und sich weniger gar nicht mehr vorstellen mag*
Gut zu hoeren das die kiste sauber rennt.
Hrm, also mein mozilla ist multithreaded, der kommt schon mit mehreren cpus sauber klar, und fuehlt sich auch deutlich fixer an als mit nur einer.
Die XVR-500 sollte deutlich was bringen, allerdings eher bei opengl anwendungen, meiner nach sind die zeichenroutinen bei gtk/gnome voellig fuer die tonne, grade was den refresh angeht, das zieht selbst auf meiner XVR-1000 doch deutlich sichtbar nach, allerdings auch nur bei gtk sachen. Wenn ich zb das root window ueber nicht gtk programme setze gibts da nicht das geringste nachziehen, selbst auf einer alten Creator 3D nicht.
Koennte natuerlich auch sien das gtk keinen backingstore und oder saveunder unterstuezt, benutzt, was natuerlich recht arm waer.
Ach ja, um mal wieder etwas ontopic zu kommen, ich benutz diesen Desktop hier:
(vorsicht gross)
http://www.gods-inc.de/ae/corona.png
-
Ich weiss nicht wirklich ob es was bringt die XRV 500 einzubauen aber da ich sie billig bekomme... wenn ich sie mal habe kommen auch die OpenGL Apps, mit der 100er damit anzufangen ist mir zu doof.
Wie gesagt: Ich kann mit dem System leben und bin mehr als happy. Was extrem lange dauert ist aterm mit transperency über einem Hg zu bewegen ;) Lange ist relativ, bis aterm sich wieder gefasst hat dauert es knapp eine Sekunde.
Wieso hast Du nen Link gepostet? Ach geh' nur weil Du nen 24" 16:9 Sony hast heisst das doch nicht dass Du hier das Bild nicht hinstellen darfst ;D (würde mich interessieren wie laut die Leute hier bei einem Bild mit 1900 pix Breite schimpfen *ggg*)
Was ist denn das für ein Desktop? Blackbox? Afterstep?
btw: Treiben wie das mal ins totale OT - wie bekommt man eigentlich einen selbstgebauten Windows Manager in den CDE Login Manager rein, so dass ich meinen selbstgebauten als Session auswählen kann?
bye
Mats
PS: Vergiss die Frage nach dem "was ist das für ein WDM" ;)
-> http://www.gods-inc.de/barbie/corona/index.html
-
btw: Treiben wie das mal ins totale OT - wie bekommt man eigentlich einen selbstgebauten Windows Manager in den CDE Login Manager rein, so dass ich meinen selbstgebauten als Session auswählen kann?
Hier ist ne ganz brauchbare anleitung:
http://www.clanger9.org.uk/computer/gnome/dtlogin.html
Dann schnappst du dir das Corona pkg von der page, weil das hat die files die du brauchst drin, solaris ab 9 naemlich nicht mehr weil openwin ja rausgeflogen ist.
Damit hast du auch gleich ein passendes beispiel an der hand.
-
Hallo,
danke - besser als die die ich fand... ich habe versucht Enlightenment ins System zu integrieren und irgendwas in /usr/local/lib passte Gnome 2.0 nicht so ganz, ich bin also erstmal am System flicken ;)
Irgendwie habe ich den Eindruck jemand wie ich sollte täglich ein volles Systembackup fahren *g*
bye
Mats
-
nochma ich:
so ein letzter Test für heute, ich versuchte erstens das Gnomelogo zu ändern in dem ich es in '/usr/dt/config/C/Xresources.d/Xresources.Sun-gnome-2.0-s9u4s-2_0_2-08' änderte (ohne .pm den Filenamen angegeben) und das neue Logo in '/usr/dt/appconfig/icons/C' kopierte... gut nicht so wild, aber es klappt nicht - er nimmt nach wie vor das alte :(
Als zweites probierte ich Enlightenment in den dtlogin zu packen:
Wenn ich es recht verstanden habe ist die Datei ' /usr/dt/config/C/Xresources.d/Xresources.*' dafür zuständig den WDM in den dtlogin zu packen, für jeden WDM eine eigene Datei. Unabhänig davon definiert man mit '/usr/dt/config/Xsession.*' das Startverhalten. Ich gehe mal davon aus wenn erste da ist sollte er WDM im dtlogin auftauchen (die 2. ist auch vorhanden aber egal) das tut es aber nicht, also wird in der ('usr/dt/config/C/Xresources.d/Xresources.*' ) ein Fehler sein, denn sonst würde meine Einstellung ja auftauchen. Soweit richtig? Gut...
so sieht meine selbstgebastelte für Enl. aus:
--
Dtlogin*altDtsIncrement: True
Dtlogin*altDtName: Enlightenment 1.6
Dtlogin*altDtKey: /usr/local/enlightenment
Dtlogin*altDtStart: /usr/dt/config/Xsession.e
Dtlogin*altDtLogo: ENL
--
Wo liegt da jetzt bitte der Fehler?!
und ja - ich habe die Anmeldung schon mal zurückgesetzt...
Ideen?
bye
Mats
-
in solchen hardware sphaeren wuerde ich mich auch gern mal bewegen :o
*neidischguck*
-
was? 24" Sony? Kein Problem, entsprechend was für ein Model zwischen 500 und 1200 EUR bei eBay ;)
bye
Mats
-
*g*
Ich habe es (Lordy stiess mich drauf) - wenn ich als Env Language "de_DE.ISO...." nutze bringt es nichts die Files in /usr/dt/config/C zu schieben, sondern sie müssen in das der Sprache entsprechende Dir (de_DE:ISO... statt 'C')
bye
Mats