sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Allgemein => News => Thema gestartet von: Sparky am 11. Oktober 2002, 22:57:26
-
1.35 GHz SPARC64 V SPEC CPU2000 Results
http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=60000436
-
Ist schon erstaunlich, wie schwachbrüstig ein 2,8GHz PIV dagegen ausschaut gell ?
-
das Ding ist aber irgens Referenz. In 2 Bereichen (int) ist der P4 besser.... um wirklich wieder den CPU Olymp zu erringen muss SPARC noch was drauflegen.
Aber schon mal nicht schlecht, denkt man daran wie lange es dauerte bis Intel den SPARC geknackt hat.
Intel hat nen 2 bzw. 2,4 GHz Itanium angekündigt, so wenig ich Intel auch mag aber das wird die übrigen Herstelle wie SPARC, Alpha, Motorola etc. erstmal auf die Plaätze verweisen.
bye
Mats
-
...den AMD Hammer wollen wir dabei bitte nicht vergessen...
-
mal sehen wie das ausgeht - Intel legte in letzter Zeit in Sachen Geschwindigkeit (vorallem wegen PC 1066 RAM) ziehmlich zu und wurde auch billiger....
-
Nur so kann Intel AMD unter Druck setzen.
-
ja, und das scheint leider zu gelingen...
-
Leider kommt AMD mit neuen CPU´s nie nach.
Das war mit dem K6/3-400 so und beim Athlon hatten wir das auch schon einige male.
Früher hat man Intel noch angelastet, das die CPU´s nur auf dem Papier gelauncht werden, das schafft AMD mittlerweile auch.
-
Wir kommen vom Thema ab aber:
Das grösste Problem sehe ich darin dass AMD bei den grossen Resellern wie Siemens, Dell, Gateway, IBM, etc. kein Fuss in die Tür bekommt. Siemens vertriebt zwar AMD Systeme aber das eher halbherzig.
Nur von Bastlern kann man leider nicht leben... AMD geht es nicht so rosig in letzter Zeit.
Trostplaster ist dass Intel an Intergraph wegen Patentrechts Verletzung blechen muss ;D
-
150 Mio sind für Intel doch Peanuts ! ;D ;D
Welche Bank war das doch gleich noch ? =>Schneider Affäre
-
Um das Geld geht es nur sekundär - es kratzt an Intel's Prestige, das ist mehr als ich mir wünschen kann.
-
Ein guter Ruf zählt in Absatzschwachen Zeiten doppelt.
-
... es wär ja schonmal wieder was, wenn Sun bzw. TI es schaffen würde mit seinen UltraSPARCs an den SPARC64 CPUs von Fujitsu vorbeizuziehen. Aber das wird wohl die nächste Zeit auch nix mehr werden ....
Gruß
Walt
-
Es sieht jedenfalls nicht danach aus.
-
Über was wurde hier eigentlich diskutiert ???
Bei 1.35 GHz und höher, ist meine Frau zuständig. ( Microwelle )
Ich seh´ nur, das eine mausetote CPU immer noch gut im Rennen ist, trotz MHz nachteil. Es gab mal eine Zeit, da nannte Intel die Alpha eine Bruteforce. Jetzt hat Intel die schlimmste CPU diesen Typ´s . :P
-
Mausetot, also bitte! Für mich sind Alphas erst tot wenn der _Letzte_ Server mit 21364 cpu seinen Servicevertrag verliert!
gruss,
chris
-
Vielleicht ist Dir aber auch nicht aufgefallen, das diese 21364 garnicht mitspielen durfte. Warum nur nicht ???
-
Warum 21364 nicht mitspielen drufte? Weil es ihn noch nicht gibt, ist das vielleicht ein Grund für dich? ;) Bin mir aber leider nicht mehr sicher wann er kommt, es ist aber sicher des es ihn noch geben wird.
chris
-
Dann erklär ich Dir mal den Unterschied zwischen einem Optimisten und einem Pessimisten.
Ein Optimist sagt: Mein Glas ist noch halb voll.
Ein Pessimist sagt : mein Glas ist schon halb leer.
Ein Optimist springt aus dem Fester des 20 Stock. Nach dem Vorbeiflug an 19 Stockwerken sagt er zu sich: Nix passiert, jetzt hab ich nur noch 1 Stockwerk vor mir.
Der Pessimist hat schon Angst, wenn irgendwo ein Fenster offen steht.
-
Das ist jetzt aber schwer Offtopisch ! >:(
-
Traurig ist im Endeffekt nur wieder das Euro pro Mips/MFlops Verhältniss, da liegt INTeL nun mal Zehnerpotenzen vorn. :'(