sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Hardware => Sun => Thema gestartet von: AltaChristian am 11. August 2005, 10:54:38

Titel: 32 statt 64 Bit
Beitrag von: AltaChristian am 11. August 2005, 10:54:38
Beim Boot erscheint folgende Notiz:
Zitat
64-bit OS installed, but the 32-bit OS is the default for the processor(s) on this system.
See boot(M1) for more information.

Booting the 32-bit OS ...

Aber eigentlich dachte ich, dass UltraSparcII-CPUs mit 64 Bit arbeiten...
Titel: Re: 32 statt 64 Bit
Beitrag von: Sparky am 11. August 2005, 11:04:52
...bis 200MHz = 32bit
...ab 250MHz = 64bit
Titel: Re: 32 statt 64 Bit
Beitrag von: AltaChristian am 11. August 2005, 11:06:08
Danke, alles klar.
Titel: Re: 32 statt 64 Bit
Beitrag von: Jonny am 11. August 2005, 21:08:40
Du hast vermutlich eine 140 oder 167 oder 200 MHz CPU.
Das sind UltraSparc Prozessoren.
Es gibt im 64 Bit Befehlssatz irgend eine komische Instruktion, die diese CPUs
ins Nirvana (Crash) schickt. Viele Jahre haben wir in der Arbeit diverse dieser
Maschinen im 64 Bit Mode ohne Probleme betrieben. Die Lektüre der Man-Page
zum Kommando boot würde ich dir also doch empfehlen.

Die UltraSparc II geht erst mit 250 MHz los. Dort ist außer bei zu altem OBP
kein Problem mit 64 Bit zu erwarten.
Ab hier ist auch ein Betrieb von Solaris 10 möglich.

Gruß
Hans-Peter
Titel: Re: 32 statt 64 Bit
Beitrag von: lunatic am 12. August 2005, 00:00:14
Bei den UltraSPARC I war es IIRC eine bestimmte Sequenz
von Instruktionen im 64bit Betrieb, die den Prozessor
anhalten kann. Mein Wissensstand ist, dass es sehr,
sehr unwahrscheinlich ist, dass so etwas zufaellig
zustande kommt. Sun hat auch glaube ich nie
publik gemacht was man tun muss, um den bug
absichtlich auszunutzen.
Im Normalfall sollte der 64bit kernel problemlos
laufen.