sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Allgemein => News => Thema gestartet von: maal am 09. Oktober 2009, 10:16:09
-
Ich fand gerade den Hinweis (von Alan Coopersmith) über die solarisx86-Mailliste.
The announcement:
http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-10/sunflash.20091008.3.xml
The downloads:
http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp
The docs:
http://docs.sun.com/app/docs/coll/1236.11?l=en
Der Link zur Dokumentation auf der Download-Seite ist falsch. Er führt zu der zu Solaris 10 5/09.
http://docs.sun.com/app/docs/coll/1236.10 Solaris 10 5/09
http://docs.sun.com/app/docs/coll/1236.11 Solaris 10 10/09
Michael
-
Könnest einmal jemand bestätigen ob der Link zur Dokumentation auf der Download-Seite wirklich falsch ist.
Über die "Download history" des SDLC bekomme ich wieder die Seite mit dem falschen Link, nur kann ich mir diesmal nicht mehr den HTML-Quelltext der Seite anzeigen lassen (die Links werden aber in der Statuszeile des Browsers angezeigt).
Auf mein Feedback an Sun bekam ich nur die sinnlose Antwort, es gäbe mehrere Releases. Ein Link führt zu 5/09 und der andere zu 10/09. Das wußte ich auch vorher. Scheinbar hatte der Mitarbeiter nicht verstanden warum ich beide Links (richtig/falsch) angegeben hatte.
Das Feedback wird in ein Formular eingegeben. Die Bestätigung sowie die Antwort enthalten aber nicht mehr den originalen Text des Feedbacks. Man müßte sich seine Eingaben deshalb vorher in eine Textdatei einzeln (Feld für Feld) kopieren.
Michael
-
Ich gehe direkt auf http://docs.sun.com (http://docs.sun.com) und lasse mir die Release-spezifischen Infos als ZIP-Archiv (http://dlc.sun.com/zip/1236.11.zip) übertragen (download).
Unter "1236.11 (http://docs.sun.com/coll/1236.11?l=en)" wären die Release-spezifischen Solaris 10/09 Infos zu beziehen.
Natürlich auf englisch. :)
Grüße,
escimo
-
Danke Stephan !
Mir ging es um den falschen Link auf der Download-Seite. Der korrekte Link stand schon im ersten Beitrag.
Michael
-
Der Link zur Dokumentation auf der Download-Seite ist falsch. Er führt zu der zu Solaris 10 5/09.
Wenn sich deine Anmerkung auf den rot-markierten Text mit dem Link bezieht, dann bist du vollkommen im Recht: der Link weist auf die Doku von 5/09. Ich habe es eben nochmal geprüft.
Get the most of your Solaris 10 OS download with these resources:
# Register your Solaris products upon installation to receive free Solaris security patches and information about your Solaris product
# Access Solaris download instructions
# View Solaris 10 10/09 OS installation (http://docs.sun.com/app/docs/coll/1236.10) documentation
# Get indemnification, expert support, updates, upgrades and more with Solaris Subscription support
# Learn about Optimizing Solaris on Intel's New Nehalem Processors.
Hinweis: Der Link vom 13.09.2009 befindet sich auf der Webseite, auf der man die DVD-Images zum Download auswählt
Grüße,
Stephan
-
Viel interessanter finde ich immer die Bemerkungen in den Release-Notes (hier mal für die Masse die deutschen Titel):
Behobene Fehler in Solaris 10 Release 10/09
CR# (ChangeRequest) Titel
- 6750725 lucreate schlägt fehl, wenn das Zieldateisystem ZFS und die Sprachumgebung Japanisch EUC ist
- 6741743 boot -L funktioniert nach der Umrüstung von UFS auf ZFS nicht mehr
- 6740164 zpool attach kann unter Umständen einen unzulässigen Root-Pool erstellen
- 6704717 Außerbetriebnehmen des Primärdatenträgers in einem gespiegelten ZFS-Root-Pool
- 6696226 Solaris Live Upgrade erstellt keine menu.lst-Datei
- 6462803 Der Befehl zfs snapshot -r schlägt fehl, wenn das betreffende Dateisystem aktiv oder belegt ist
Probleme in Solaris 10 Release 10/09:
- ZFS-Root-Pool erfordert Wartungsmaßnahmen nach jedem Neustart (6856341) => betrifft u.a. ZFS-Root-Mirror
- Nicht behebbare Machine-Check-Exception auf PCIe (6797934) => betrifft wohl nur einige IBM-Systeme
- x86: i86_mwait funktioniert nicht wie vorgesehen (6736444) => betrifft Systeme mit Xeon MP 7400
- L2ARC wird in Solaris 10 10/09 deaktiviert (6730309) => Cache-Gerät/-Festplatte mit ZFS-Pool
- USB-Diskettenlaufwerk kann nicht eingehängt werden (6650724)
- Beim Abtrennen von USB-Speichergeräten wird eine Fehlermeldung angezeigt (6624786) => FM kann ignoriert werden, keine Auswirkungen
- Bestimmte USB 2.0-Controller sind deaktiviert =>USB2.0 wird einzig über USB1.1 angesprochen (schlecht für USB-Bandlaufwerk mit verbauten USB2.0-Controller - "Please wait, the backup process will take a couple of coffees". ;D)
- Höhere Einschränkungen bei Interzone-Kommunikation (6837033) => Probleme mit IPC bei TrustedExt-Konfiguration in Solaris10-Zone
- IP-Weiterleitung ist in Solaris 10-BS standardmäßig deaktiviert => betrifft Weiterleitung für IPv4- und IPv6-Pakete
- Passwortlose Anmeldungen schlagen bei aktiviertem „pam_ldap“ fehl (6365896) => betrifft Verbindungen mittels SSH (sowie rsh, rlogin)
- Die Bash 3.00 setzt einige Umgebungsvariablen nicht mehr =>betr. $HOME, $PATH, $SHELL, $TERM, $HOSTNAME, $HOSTTYPE, $MACHTYPE, $OSTYPE; sind explizit über "export" zu setzen!
- Das neue ln-Dienstprogramm erfordert die Option -f => force nötig, wenn Link mit Name bereits besteht
- Der Solaris Volume Manager-Befehl metattach kann fehlschlagen => wenn Metadevices auf unterschiedlichen Start-Zylindern angelegt sind.
- Verwenden Sie nicht patchadd -M, um Patches auf einem System mit nicht-globalen Zonen zu installieren.
- Die Solaris 10 10/09-DVD wird von vold möglicherweise nicht automatisch eingehängt (6712352)
- Befehl zoneadm attach kann fehlschlagen (6550154) => z.B. nach Disaster-Recovery oder Umzug
- Solaris kann keine Umschaltungen zwischen Legacy-und AHCI-Modi beim SATA-Controller behandeln (6520224) => betrifft BIOS-Einst. für einmal in einem Modi installierte Systeme
- Patches mit verzögerter Aktivierung (6486471) => betr. Aktivierung von Änderungen durch Patch-Installation nach Reboot
Natürlich sind da noch eine Menge mehr, je nachdem was für Systeme/Komponenten man im Einsatz hat.