sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Betriebssysteme => Solaris => Thema gestartet von: franco am 21. Dezember 2006, 11:30:08
-
Hallo Solaris-Freunde,
ich habe nach der reibungslosen und scheinbar fehlerfreien Installation von Solaris -10 11/06 das Problem, ich kann mich nicht mehr registrieren lassen!
Alles klappt, Netzwerk, Internet über einen seperaten OpenBSD-Router, aber nach Eingabe meines SUN-Kontonamens + Passwort und Bestätigen der License ect. bleibt das letzte Fenster der Registrierung leer. Es standen bei den früheren Registrierungen von Solaris-10 da immer die Systeminformationen, CPU, RAM ect. und nun fehlt das alles und das Programm versucht vergebens was zu SUN zu schicken! Dadurch ist das automatische Patchen natürlich auch nicht möglich, was ich aber sehr praktisch fand!
Ein Googeln half nichts, in den org. SUN-Foren habe ich auch nichts gefunden und die Installation ist die gleiche wie sonst auch, von CD und mit der gleichen Paketauswahl!
Hat jemand eine Idee?
Gruß Frank
-
Im Augenblick hab ich leider keine Idee, aber ich werde am Abend mal daheim schauen, obs bei mir funktioniert...
-
Hast du nicht auch die 11/06 installiert? Da muß man doch gewöhnlich am Ende der Installation bzw. beim 1. Booten dann die Registrierung vornehmen bzw. diese ablehnen!
Schau mal bitte, würde mich nach so vielen Solaris-Installationen schon wundern, wenn ich zu blöd war!
Aber man weiß ja nie!
-
Ich habe 11/06 heute installiert und beim ersten Login kam die Registrierung. An deren Ende steht auch die Systemzusammenfassung, die dann an Sun geschickt wird.
-
Ja, ich habe inzwischen auch 11/06 laufen, allerdings hatte ich vorher 6/06 und habe nicht neu installiert, sondern upgedatet. Bei mir kam keine Registrierung, liegt aber ziemlich sicher daran, dass ich 6/06 schon registriert hatte.
Jedenfalls funktioniert das Update nach wie vor bei mir.
-
Ja, ich habe inzwischen auch 11/06 laufen, allerdings hatte ich vorher 6/06 und habe nicht neu installiert, sondern upgedatet.
Hallo,
wie hast du das Update durchgeführt? Ich habe vorvorgestern das Live-Update laufen lassen und seitdem geht das Live-Update nicht mehr; aber als 11/06 würde ich die Maschine jetzt auch nicht bezeichnen - eher schon als aktualisierte 6/06?!?
-
Hi,
ich habe von der ersten CD gebootet, und danach statt 'Initial Installation' (oder so) 'Upgrade' ausgewaehlt. Hat problemlos funktioniert.
-
OK, verstehe.
Soweit ich gehört habe (von Sun) soll sich mit der 11/06 die Default-Services geändert haben - hast du etwas bemerkt oder läßt er beim Upgrade alles wie es ist?
-
Ja, es gibt bei der Installation eine Abfrage, ob alle Services oder nur SSH standardmaessig aktiviert werden sollen. Das funktioniert allerdings nur bei Neuinstallationen, beim Update aendert das nichts.
Bei mir ist eigentlich alles gleichgeblieben, bis auf die Dinge, die du bei der Installation aendern kannst (IP, Hostname, Defaultroute, ...)
-
Hallo,
ich habe zwar keine große Hoffnung Dir helfen zu können, aber
einen Versuch ist es wert: Es gibt seit einigen Wochen Probleme
bei Sun. Accounts mit Großbuchstaben können keine Registrierung durchführen.
Deshalb: Falls Dein Sun-Accountname einen oder mehrere Großbuchstaben enthält,
solltest Du Dir einen neuen Account anlegen, der nur Kleinbuchstaben enthält und
diesen dann bei der Registrierung benutzen.
Alternativ kannst Du auch vollständig auf die Registrierung und das Patchen via smc oder smpach verzichten und stattdessen patch check advanced (pca) benutzen. Dazu benötigst Du dann auch einen Account, musst aber Deine Maschine nicht extra freischalten.
Gruß
Andreas
-
Ich hab heut auf meiner U5 die 11/06 installiert und konnte mich problemlos mit ihr registrieren, obwohl mein Benutzeraccount Großbuchstaben enthält.
Probleme hatte ich bisher nur einmal mit der Registrierung. Da war erst die DNS-Konfiguration beim installieren etwas durcheinander geraten (IP hatte anstatt 2 eine 5 drin) und es war schwierig mich an mein Passwort zu erinnern....
Nachdem beides wieder passte war auch die Reg möglich.
-
Hallo,
ich habe zwar keine große Hoffnung Dir helfen zu können, aber
einen Versuch ist es wert:
Danke erstmal an alle!
Großbuchstaben hat mein Account nicht, ich nutze ihn auch schon seit fast 8 Jahren ohne Probleme! Ich werde wohl um eine Neuinstallation nicht herumkommen!
Seltsam ist nur, das zuletzt auch das Patchen der 6/06 Probleme machte, ich hatte das schon gepostet.
Der Tipp mit patch check advanced (pca) ist aber am Ende auch eine Überlegung wert - Danke AndresW!
Frohes Fest
Frank aus LE
-
Und es geht nicht!
Auch nach 2 erneuten Installationen steht am Ende der Registrierung :
>This determines initial size of html widget prior to reload
Das steht in dem Feld, wo sonst die Systeminformationen stehen, die an SUN geschickt werden!
Weiterhin kommt ab dem 2. Hochfahren des OS (11/06) folgende Fehlermeldung, kurz vor dem grafischen Login:
>can't open file /usr/lib/snmp/snmpdx
Die Datei ist aber vorhanden, 755 root,sys!
Grübel,Grübel!!!
-
Und es geht nicht!
Hmm, ich hatte mal ziemlich üble Probleme mit einer defekten Linux-CD. Mal stürzte die Installation ab, mal kamen obskure Fehlermeldungen beim Booten, alles mögliche. Auf die Idee, das Medium auszutauschen, kommt man natürlich erst zuletzt. ;-/
Zumindestens der Fehler mit dem snmpdx könnte auf ein ähnliches Problem deuten. Schau mal, ob du den starten kannst und ob das Package ("grep snmpdx /var/sadm/install/contents ; pkgchk paketname") okay ist.
-
Jetzt wo du das mit der CD sagst - es ging am Anfang mit einigen Rohlingen die BootCD nicht zu starten, ich habe die Images 3x heruntergeladen, am Ende mit dem SDM und das Entpacken + Brennen ging dann top! Alles früher ohne Probleme!!!
Welche der 6 CDs wäre denn evt. betroffen?
Ich werde das Packet morgen gleich überprüfen, danke für den Tipp!
Frohe Weihnachten an alle
Gruß Frank
-
Leider hast du nicht geschrieben ob es sich um SPARC oder x86/x64 handelt.
Für SPARC empfiehlt es sich immer die CD mit geringem Tempo (4x bis max. 8x) zu brennen. Die vermeintlich gesparte Zeit durch eine höhere Brenngeschwindigkeit resuliert meist in einem Mehrfachen an Zeitaufwand bei der Fehlersuche. Rohlinge sind zwar billig, Zeit aber kostbar !
Frohe Weihnachten
Michael
-
ich habe die Images 3x heruntergeladen
Das könntest du dir sparen, wenn du die md5sums der Images mit der md5sum-Liste von Sun vergleichst.
Ansonsten kann ich nur maal zustimmen, die Images so langsam wie möglich brennen!
-
Nun das war Faulheit! Bisher lief das immer top, ich habe hunderte CDs mit meinem Brenner gebrannt (16x), das mit Sparc oder i386 muß ich nicht beantworten:
Ich bin Sparcfan und poste im Solaris Sparc Teil!!!
Danke trotzdem für die Hilfe, wenn ich den Fehler gefunden habe, melde ich es!
Gruß Frank
-
Fazit nach x Versuchen:
Es geht nicht!!!
Ich habe die CD-ISOs mit md5 überprüft - alle Images ok.
Ich habe alle CDs mit nur 4x gebrannt, ohne Fehler ect!
Es kommt noch immer keine Registrierung zustande, da die System-Infos im letzten Fenster fehlen!
Das alternative Patchprogramm pca habe ich nicht gefunden! Wo soll das sein???
Und das Patchen der Solaris 10 06/06 bringt weiterhin ein instabiles System (ich hatte das schon an anderer Stelle berichtet), also keine wirkliche Alternative!
Es wundert mich nur, dass SUN das nicht mitbekommt, ich habe in den org. SUN-Foren nachgeschaut, nichts dazu gefunden!
Gruß Frank
-
http://www.par.univie.ac.at/solaris/pca/
-
...ich habe nach der reibungslosen und scheinbar fehlerfreien Installation von Solaris -10 11/06 das Problem, ich kann mich nicht mehr registrieren lassen!
Hallo Frank,
für die Registrierung gibt es entsprechende Pakete, die auch installiert sein müssen. Vielleicht sind diese bei dir einfach nicht (mehr) vorhanden?
Irgendein Paket-Cluster hier ist für den Registrierungs-Schnatterraddatsch verantwortlich. Kannst ja mal prüfen, ob eines davon verantwortlich ist. ;)
SUNWbrg SCN Basic Registration Application, Usr (/usr)
SUNWbrgr SCN Basic Registration Application, Root (/)
SUNWjds-registration Customer registration application
SUNWscn-base-r Sun Connection Network (SCN) Base Services and APIs Package, Root (/)
SUNWscn-base Sun Connection Network (SCN) Base Services and APIs Package
SUNWscnprm The Sun Connection Network Product Registration Offering Package
SUNWscnprmr SCN Product Registration Offering Package,Root(/)
SUNWscnsom SCN Software Update Registration Offering Package
SUNWscnsomr SCN Software Update Registration Offering Package,Root(/)
SUNWdbrg German SCN Basic Registration Application
Komm(t) wohlbehalten in das neue Jahr 2007 :).
Gruß
Stephan
-
http://www.par.univie.ac.at/solaris/pca/
Danke! Auch wenn ich es nur als 2. Wahl nehmen möchte, da ich schon gern die Ursache meines Problems kennen würde!
@escimo Danke! Ich werde es im neuen Jahr testen!
Guten Rutsch und absturzfreie Feier!!!
-
Es wird aber Martin Paul "freuen", daß du "sein" PCA als zweite Wahl bezeichnest.
Nach einer minimalen Konfiguration kann man sich schon Informationen über Patches von Sun holen. Hauptunterschied zum Tool von Sun, ist die schnelle Reaktion auf Probleme und Anwenderwünsche.
Sogar einige Sun-Mitarbeiter geben öffentlich an es zu verwenden.
http://blogs.sun.com/quenelle/entry/patch_check_advanced
Edit: Das mit der zweiten Wahl hatte ich schon verstanden (erste Priorität das Warum zu ermitteln).
Der Moderator im Sun Forum ist durchaus hilfsbereit, aus verständlichen Gründen werden Mängel (Bugs, fehlende Features, unzuverlässig erreichbare Systeme bei Sun, usw.) aber ungern zugegeben. Wenn man dort ältere Beiträge liest, findet man auch Mitteilungen über Änderungen bzw. (geplante) Downtime. Leider ist dieser Mitarbeiter nicht mehr bei Sun (entweder freiwillig oder einer Kürzung zum Opfer gefallen). Aus diesen Gründen ist SUC eben nicht mehr erste Wahl.
Michael
-
Ich habe eben mein Glück mit dem PCA versucht, aber weit bin ich nicht gekommen. Das Problem liegt da wohl in Richtung wget:
# wget http://www.heise.de/icons/ho/heise.gif
--16:16:39-- http://www.heise.de/icons/ho/heise.gif
=> `heise.gif'
Resolving www.heise.de... failed: host/servname not known.
Die Namensauflösung funktioniert aber!?
# nslookup www.heise.de
Server: netvista.domain
Address: 192.168.1.1
Non-authoritative answer:
Name: www.heise.de
Address: 193.99.144.85
Hat jemand einen Tipp für mich?
-
Im Moment läuft der Download von 20 Patches für Sol10 11/06 mit pca, ich berichte über das Ergebnis!
-
Ich habe eben mein Glück mit dem PCA versucht, aber weit bin ich nicht gekommen. Das Problem liegt da wohl in Richtung wget:
Wget ist bei vielen Websites blockiert, ergo, da wird der user agent string abgeprüft und wenn es kein akzeptierter String ist, blockiert der Webserver. Ich weiss allerdings nicht, inwiefern dass hier zutrifft, beziehungsweise, welche Art von Fehlermeldung da normalerweise zu sehen ist.
Claus
-
Den User-Agent kann man mittels -U bzw. --user-agent=AGENT aendern.
-
Den User-Agent kann man mittels -U bzw. --user-agent=AGENT aendern.
Äh, ja. Und in was? :)
-
Hat jemand einen Tipp für mich?
Klappt ein ping? Und steht in resolv.conf so etwas wie:
hosts: files dns
Die Namensauflösung per nslookup an sich nützt nichts, wenn sie nicht genutzet wird. :-)
-
Ok, schau ich nach. Geht aber erst morgen abend.
Wobei ich glaube, dass ich ping erfolgreich probiert habe.
-
Den User-Agent kann man mittels -U bzw. --user-agent=AGENT aendern.
Äh, ja. Und in was? :)
Das hier zum Beispiel:
http://www.firefox-browser.de/wiki/User_Agent (http://www.firefox-browser.de/wiki/User_Agent)
Claus
-
Funktioniert!
meik hatte Recht, in der nsswitch.conf stand nur "files" drin. Das muss ich übersehen haben. ::)
Dann ist klar, dass nslookup funktioniert und ping nicht.
-
Ich hab nun ebenfalls das Problem mit der Registrierung. Egal ob ich 5.10 11/06 oder NV-b52 installiere, immer die selbe Fehlermeldung beim Zusammenstellen der Registrierungsinformationen.
Bei meiner U5 440/1GB läuft die Registrierung fehlerfrei durch, bei meiner U60 Dual450/2GB eben nicht.
Gleiches Fehlerbild, welches franco98 beschrieben hat.
-
Muss wohl an den Ultra 60 liegen! Ich habe alles probiert:
neuer Download der CD's, Md5 überprüft, i.O.,
neues CD's gebrannt,
neue Installation mit Standardauswahl,
nun fehlt nur noch der neue Rechner!
Eigenartig!
Ich versuche es in den kommenden Tagen mit meiner neuen Blade, mal sehen was dann kommt!
P.S. Habe auch das OpenProm auf dem neusten Stand -> 3.31 für die U60!
-
Muss wohl an den Ultra 60 liegen!
Hm... auf meiner U60 (ebenfalls 2x 450 MHz, 2GB RAM) funktionierts - aber fragt mich bitte nicht warum...
-
Könnte es sein, dass die Registrierung nicht geht, weil die selbe U60 schon mit der Vorgängerversion Sol11 06/06 registriert ist bzw. war?
-
Ich hab die U60 gerade erst bekommen, es war allerdings ein Sol11 vorinstalliert. Auf meinen Account hab ich weder Sol10 noch Sol11 registriert bekommen.
Prom war 3.23 und ist nun auch 3.31. Nutzt nur nix....
Wegen zu alter FW im DVD hab ich erst die Sol10 CD-Version installiert, DVD gepatched und danach die DVD-Version draufgepackt. Sol11 ebenfalls die DVD-Version.
-
Hast du mal die Sol10 06/06 installiert und dann registriert? Das ging bei mir (bei den Vorgängerversionen auch) immer ohne Fehler!
Irgendwelche exotische 3rd. Hardware?
Ich habe eine USB-2 Karte von Via, die auch erkannt und unterstützt wird (1.1 leider nur)!
Meine Partitionen sind auch immer gleich:
Hd0
/ 512 MB
swap 2048 MB
/var /2560 MB
/opt /2048 MB
/usr 7680 MB
/media Rest bis 73 GB
hd1
/export/home 73 GB
Grübel, Grübel???
-
Könnte es sein, dass die Registrierung nicht geht, weil die selbe U60 schon mit der Vorgängerversion Sol11 06/06 registriert ist bzw. war?
Glaube ehrlich gesagt nicht, dass es daran liegt.
Ich hatte vorhin 6/06 drauf und dieses registriert; die 11/06 habe ich dann nicht neu installiert, sondern ein Update gemacht...
-
Eben! Das ist dann scheinbar ein Unterschied, die Registrierungsinfos sind noch auf der Platte und das scheint damit zu klappen!
Ich habe aber keine Lust, das Problem so zu umgehen, ich will den Grund wissen! Es stört mich einfach, wenn ein System krankt und ich die Ursache nicht kenne. Ob es dann zu beheben ist, ist eine andere Sache!
Probier' doch mal die Sol10 11/06 direkt zu installieren und dann zu registrieren!
Schon klar, das System läuft und wer installiert schon aus Spass!
-
Probier' doch mal die Sol10 11/06 direkt zu installieren und dann zu registrieren!
Schon klar, das System läuft und wer installiert schon aus Spass!
Kann ich nicht mal, da das CD-ROM defekt ist. :P
Wenn ich meine U10 mal wieder ausgrabe werd ichs aber versuchen...
-
Bei meiner U5 funktioniert es immer noch, egal welches Solaris ich installiere. Nur bei der U60 will es ums V****** nicht klappen.
Mitlerweile hab ich nur noch eine Raptor drin und installiere auf einer 36GB Platte. Weitere Hardware hab ich rausgenommen (SUNPCi 400MHz, Creator, 9GB IBM Platte [Trap-Fehler]).
-
Es muss an den U60 liegen, habe soeben meine neue Blade 1000 problemlos mit Sol10 11/06 registriert und dann die Patches installiert!
Gruss Frank
-
Es muss an den neuen Releases liegen. Eben Solaris 06/06 installiert und Registrierung funktioniert. Was auch funktioniert ist die CPU-/Plattenauslastungsanzeige im CDE. Das war bei den anderen Versionen eingefroren und wollte partout nicht starten.
K.A. ob Sun die U60 nicht mehr mag und deshalb die Solarisversionen nicht mehr darauf validiert....
-
Hi,
ich habe auf meiner U60 momentan genau die gleichen Probleme (keine Registrierung möglich). Auf meiner U10 hats aber problemlos geklappt.
Ich habe dann etwas gesucht und zwei interessante Threads im Sun Forum gefunden:
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?forumID=871&threadID=5133650
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=5119767&start=15&tstart=0
Gruß
Joerg
-
Hi Force,
habe den Thread gelesen.
Dann haben wir wohl ein Problem!!!
Ich bekomme den benötigten Patch nicht und kom. Supp. will ich nicht, da zu teuer!
Schade, etwas unlogisch von SUN, solche Patches nicht frei zu geben, die indirekt auch SUN (Registrierung) betreffen!
Gruß Frank
-
Schade, etwas unlogisch von SUN, solche Patches nicht frei zu geben, die indirekt auch SUN (Registrierung) betreffen!
???
Der Patch soll doch freigegeben werden, sobald er zur Verfügung steht. Laut zweitem Thread gibt es derzeit nur ein IDR (Interim Diagnostic / Relief) also eine Zwischenlösung. Die Entwickler arbeiten noch an dem richtigen Patch.
http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/show.pl?target=IDR (http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/show.pl?target=IDR)
3. Not a Patch
It is very important to mention that while IDRs use the patch architecture and administration utilities, there are extremely significant differences between an IDR and a patch:
Gruß,
Andrew.
-
also falls es Toktar und franco98 weiterhilft: Bei einer Dual Ultra60, bei der nach Installation die Registirerung bei Sun nicht funktioniert, hilft es zunächst den zweiten Prozessor auszubauen, dann die Registrierung vorzunehmen (die dann funktioniert) und anschließend die zweite CPU wieder einzubauen.
Hoffe das hilft Euch weiter (und hoffe auch das ich das Problem richtig verstanden hatte, ansonsten: in die Tonne mit meinem Müll)
LG
Sonja
-
Da gibt es inzwischen auch einen Patch für:
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-21-123003-03-1
Gruß
Joerg
-
@Force
Danke fuer den Tipp!