sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Betriebssysteme => Solaris => Thema gestartet von: Philipp am 24. Oktober 2002, 20:59:47
-
Hallo,
wie ich mitbekam moechte Sun ja ab Solaris10 den GNOME Desktop als Standardt nehmen. Und sie bieten ja jetyt schon Gnome 2.0 Beta als Download an. Also dachte ich mir ich koennte das doch mal ausprobieren. Ich hab mir also schnell Gnome gezogen (mit knapp 70 MB doch recht klein wie ich finde) habe es installiert und bin irgendwie sehr positiv ueberrascht. Es startet eigentlich recht schnell. Also vom Login Screen bis zum fertigen Aufbau knappe 30 sec wuerde ich sagen. Das ist nur ein wenig langsamer als CDE. Und man kann eigentlich auch sehr gut damit arbeiten auch wenn es einen deutlich hoeheren Speicherverbrauch hat. Optisch ist es CDE um laengen vorraus und auch was die Funktionen betrifft ist es um einiges cooler :-)
So, das ist meine Meinung bzw erfahrung mit Gnome, mit dem ich jetzt arbeiten werde...
Any Statements ?
Phil ;)
-
Also ich würde mal sagen du solltest auch mal die Leistung deines Rechners angeben. Ich finde Gnome zwar auch nett, und auf meiner Maschine flott (Ultra 60, 2x360Mhz, 512 ram), aber CDE ist mir immer noch lieber.
chris
-
Wie kommt man als Schüler zu so nem schönen Stück... ?
Hab leider nur ne SS5/170 256 Mb Ram... Aber stimmt schon CDE ist da schon flinker trotzdem ist Gnome einfach cooler und auch nicht so langweilig
-
Armer Phillip.
Jeder erklärt Dir genau was tolles auf oder unter seinem Schreibtisch steht.
Die SS 5/170 mit den 256MB Ram sind doch toll. Als Workstation muß es jedenfalls keine SS20 sein, egal mit wie vielen Rössern. Als Server seh da schon anders aus. Eine Verbesserung von unter 20 % ist nix wirklich erstrebenswertes. Eine Ultra käm da schon eher in Frage. Aber die kostet.
::)
-
Sorry,
aber ich mag Gnome schon von Hausaus nicht aber ich testete ihn auch mal (U10 0,5 GB RAM) unter Sol 8/9 - er ist sowas von buggig. Bedankent man den Release Status... den Namen Beta hat das Ding nicht verdient.
Er ist schön "klicki bunti" aber mal ernst, ist Aussehen so wichtig? CDE ist mit um vieles lieber auch wenn er recht starr ist... wer nen anderes X WDM sucht sollte z. Z. unter Solaris nicht unbedingt zu Gnome greifen.
Nach dem Motto "der mächtigeste WDM mit Bash mit ncurses" aber die Meinung vertreten leider nur wenige.
Ergo: SUN ihr habt noch viiiiiiiiiiel Arbeit bei Gnome vor Euch
-
@Mats: Deine meinung gnome über ist mir ja schon durchaus bekannt, und ich bin der letzte der sag das er schon ausgereift sei - dazu kenn ich gnome auch viel zu wenig - aber mich würde mal interessieren wo du denkst das er noch nicht ausgereift ist.
Ach ja, Sun hat da nicht nur viel arbeit. Gnome ist ein freies Projekt, also jeder der meint das ist eine Arbeit führ ihn, oder jede Firma die denkt damit kann man mal was verdienen hat daran Arbeit.
chris
-
@Lordy:
Die Taskleiste krepiet alle 10 min. die Apps geben mir bei einem von 10 Starts n core dump, es gibt "ghost images" - d. h. Apps die nicht mehr da sein sollten hinterlassen ihr Konterfei auf dem Desk obwohl sie schon beendet sein sollten, der ganze Gnome ist mir bei etwa 30 Starts 4x krepiert (gerade die Logs durchgegangen).
Wäre das Windows würde ich sagen, super stabiel aber wir reden von nem POSIX OS...
"Gnome ist ein freies Projekt" - jaein... http://ximian.com/
Ich habe mich nie so schlau gemacht, aber ich nehme an die SPARC Portierung wird doch SUN machen oder?
Ich habe nix gegen einem X WDM, meinetwegen auch Gnome, ich finde nur er ist noch unter Sol recht buggig und sonst zu lahm... aber wer's mag, bitte.
-
Hm, also bei meinen Test war das mit den Abstürzen nicht so wild wie deinen beschreibungen zu folge.
Also Sun arbeitet schon an der Portierung soweit mir bekannt ist, nur die fehler liegen dann sicher nicht an der schlechten Portierung.
chris
-
Behauptet auch keiner (schlechte Port.) - es ist ja noch im Beta
-
Solaris 10 wird wohl nicht mehr für die Sun4m zu haben sein.
Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.....
-
Seh ich anders weil es ja ne Menge Leute mit Sun4u hier gibt. Ich habe das mit den Bugs beim besten willen nicht nachvollziehen koennen. ich weis ja nicht ob das jetzt von Maschine zu Maschine anders ist, aber bei mir ist er irgendwie stabil also absolut nicht anders als Cde oder so. Ich hatte ihn jetzt auch schon laufen seit dem ich den Thread hier startete. Aber ein was hab ich jetzt nicht verstanden, wieso macht das nen Unterschied ob ich die Sparc als Server oder Workstation betreibe. Die Sparcstation rechnet doch blos und sagt sich nicht he ich bin server und weil ich sparc20 heise bin ich schnell und wenn sie ne Workstation ist ist sie langsamer.. Kann ich jetzt irgendwie nicht so ganz nachvollziehen..
Was sind denn noch fuer Windowmanager zu empfehlen ? Ich hatte immer Blackbox am laufen, allerdings unter Linux aber irgendwie mangelts dem an Funktionen, dafuer ist er schnell ;)
Im uebrigen wollte ich nicht bedauert werden ;D Hab mich halt bloss gefragt wie man in dem Alter an doch so viel Geld kommt, ich habs nicht :D Aber neid ist ja auch eine Form der Anerkennung :P
Phil
PS: Wundert euch nicht ich bin die Woche schon fast die ganze Zeit besoffen ich weis nicht ob man es mir anmerkt aber Wenn man immer soviel feiern geht..
Cheers ;D
-
andere WDMs:
http://www.xfce.org/
http://fluxbox.sourceforge.net/
andere kenne ich nicht, ich bin mit CDE recht happy unter Solaris... unter Linux nutze ich UDE und Ratpoison
-
Ich glaub, das merkt nicht mal ne´ SUN, ob sie nun als Server oder als Workstation betrieben wird.
Aber was macht eine Workstation mit mehr als einer CPU ?
-
Es muss ja auch immer nicht das neueste sein oder? - Auf meine SS kommt kein Sol 9 - ist einfach zu lahm, auf der U10 ists ein Forschritt, auf ner SS5 tut's Sol 7 alle mal und es macht mehr Spass als Sol 8 oder gar der Overkill Sol 9... Wer Sol 9 auf ner SS4/5 installiert verdient es nicht anders ;)
-
Solarais 8 auf einer SS10 oder 20 sollte wirklich kein Problem sein.
Aber,
je schlanker desto besser,
gilt immer.
-
das ist wahr, am besten mit 192 MB RAM+ drunter ist eine Schleichfahrt
-
Warum auf einer SS10, ss20 und nicht auf einer SS5 ?
-
Das haette ich jetzt auch gefragt wenn du es nicht gefragt hast. Im uebrigen laeuft bei mir Solaris 9 absolut genauso schnell wie 8, warum also 8 verwenden ? Das ist schonmal unlogisch. Und da ich nicht glaube das Solaris 7 deutlich schneller sein kann da dort ja noch Sun4c unterstuetzung dabei ist kauf ich mir das auch nicht, hab ich gerade kein Geld fuer. Warum sollte die Anwendung als solche eigentlich schneller unter Solaris 7 laufen ? Ach ja und ich kann dir auch sagen wozu mehr als eine CPU bei einer Workstation gut sind. Auf einer laeuft der Prozess fuer den Kernel auf dem naechsten der Xserver auf dem naechsten der Browser und auf dem 4. die Photobearbeitung ... oder oder oder oder...
-
Also dein Multiprozessor geschreibsel ist für den A*****... Ein Prozessor für den Kernel wär totale verschwendungen, und ein Programm genau auf einer cpu laufen zu lassen ist auch nicht real. Für die aufteilung von Programmen auf Prozessoren ist das OS verantwortlich, und Solaris macht das auch ganz gut, möchte mal sehen wie sich Linux (*schauder*) auf ner Maschine mit >100 cpu's anstellt :)
Wegen der Finanzierung meiner Maschine, das war ein Sommer arbeiten und noch so langes sparen damit ich die mir leisten konnte.
chris - Bitte nehmt meine nette Art oben nicht zu ernst
-
aehm... das war jetzt auch mehr oder weniger symbolisch gemeint... aber ich denke du weist was ich meine und das es durchaus sinn macht
-
Da aber ich die Disku. angestoßen habe mit den vielen CPU fühl ich mich auch angesprochen. Es gibt schon Programme, die mehr als eine CPU bedienen können. Das ist aber immer noch recht selten. Die Benchmark´s ja klar, die gehören dazu. Miraculix (ach ne Oracle) natürlich auch. Dieses deutsche Dino-Programm von der die Welt soviel spricht natürlich. Aber sonst ?
8)
-
Ja klar, das das nicht alle programme koennen ist schon klar aber ich denke wenn man mehrere Sachen parallel macht ist das schon sinvoll.
Also ich fuer meinen Teil brenne schon ab und zu ne CD hoere nebenbei mp3s lasse ein filesharing programm downloaden hab noch downloads aus dem internet und bearbeite Bilder
phil
-
Hallo Phillip
Hier ist ein Link. Mit dem Stapel läßt sich so einiges gleichzeitig erledigen. Platz sollte man aber schon haben, und eine starke Sicherung.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2063980390
>:(
-
Haha,
..würde ich trotzdem gerne für 109 Dollar nehmen und dann einzeln hier weiterverkaufen, das dürfte für ne Ultra60 reichen ;D
-
Schade eigentlich, daß der Verkäufer nur nach USA versendet...
...und daß das jetzt gar nix mehr mit dem Thema des Threads zu tun hat ;)
Gruss
Jerry