sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Hardware => Sun SPARC => Thema gestartet von: drstrange am 17. Januar 2011, 13:38:01

Titel: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 17. Januar 2011, 13:38:01
Hallo

Die SunBlade hat ja nur sehr langsame USB Schnittstellen (1.1)
Ist das HW abhaengig oder kann man das mit einem Betriebssystem,
welches USB2.0 unterstützt verbessern?
Damit meine ich, Wuerde es etwas fuer die Schnelligkeit der USB
Interfaces an meiner Blade 150 bringen, wenn ich beispielsweise Ubuntu
10.04 oder 08.04 oder Debian 5.0.7 drueberbuegeln wuerde statt
wie jetzt Solaris 10.0 zu fahren? Oder kann Solaris ebenfalls USB 2.0
nur eben die SunBlade 150 HW nicht?

Gruß
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 17. Januar 2011, 14:19:07
moin moin

wenn auf dem motherboard nur 1.1er usb chips verbaut wurden kannste da nix machen mit software. mein pc rennt auch nicht mit 3.0 ghz anstelle von 2,2ghz nur weil ich von winxp auf win7 umgestiegen bin (nein ich benutze weder das eine noch das andere).
du kanst dir aber einfach eine usb karte kaufen. hab ich auch gemacht, funkt prächtig. hat alles zusammen weniger als 10 euro gekostet. du musst nur aufpassen welcher chip von solaris unterstützt wird. ich habe vor langer zeit mal hier gepostet und -imho- auch den chip gepostet den ich benutzt hab (imho via oder nec). bei mir wars ne u60 (die hat überhaupt kein usb von hause aus)

grüße

tassilo
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: signal_15 am 17. Januar 2011, 14:23:02
das war jetzt richtig zum schmunzeln.-)

ct,
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 17. Januar 2011, 14:27:42
moin moin

wenn auf dem motherboard nur 1.1er usb chips verbaut wurden kannste da nix machen mit software. mein pc rennt auch nicht mit 3.0 ghz anstelle von 2,2ghz nur weil ich von winxp auf win7 umgestiegen bin (nein ich benutze weder das eine noch das andere).
du kanst dir aber einfach eine usb karte kaufen. hab ich auch gemacht, funkt prächtig. hat alles zusammen weniger als 10 euro gekostet. du musst nur aufpassen welcher chip von solaris unterstützt wird. ich habe vor langer zeit mal hier gepostet und -imho- auch den chip gepostet den ich benutzt hab (imho via oder nec). bei mir wars ne u60 (die hat überhaupt kein usb von hause aus)

grüße

tassilo


Danke tassilo.

Solaris 10 kann also die USB 2.0 unterstützen?
Gruß
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: signal_15 am 17. Januar 2011, 14:35:48
Solaris 10 kann also die USB 2.0 unterstützen?

das kann man so nicht sagen. dem betriebssystem, egal ob solaris oder irgendein anderes, sollte es ziemlich egal sein ob das nun usb 1.1, 2.0, 3.0 oder was auch immer ist. das betriebssytem muss den verwendeten chipsatz unterstuetzen. du kannst nicht einfach irgendeine usb-karte verbauen und davon ausgehen, dass sich solaris darum kuemmert, dass die angeschlossenen festplatten nun schneller angebunden sind. die kommunikation zwischen den controllern (der usb-controller/chipsatz auf der usb-karte und der chipsatz auf dem angeschlossenen geraet) laeuft auf unteren schichten, auf die das betriebsystem so keinen direkten zugriff hat.

oder habe ich jetzt schmarn geschrieben?

ct,
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: Fleedwood am 17. Januar 2011, 15:19:54
oder habe ich jetzt schmarn geschrieben?

wie mans nimmt. USB2.0 ist mehr als nur ein neuer Hostcontroller Chip. Da kommen speziell im USB Hub Support Anforderungen dazu
und je nach Struktur auch gerade im Root Hub Bereich. Dafür ist der Hostcontroller Part doch recht uniform, da das meiste was es an
PCI Karten gibt stumpf EHCI implementiert hat. Die Frage ist also hat Solaris 10 USB2.0 und EHCI Support...

Thomas.
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: dornroeschen am 17. Januar 2011, 15:36:49
Belkin Karten mit Nec Chip tun's wie zB diese

http://cgi.ebay.de/Belkin-Hi-speed-USB-2-0-5-Port-Karte-/320642641844?pt=Controller&hash=item4aa7ca6fb4 (http://cgi.ebay.de/Belkin-Hi-speed-USB-2-0-5-Port-Karte-/320642641844?pt=Controller&hash=item4aa7ca6fb4)

Rainer
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 17. Januar 2011, 16:35:35
das war jetzt richtig zum schmunzeln.-)
hab ich blödsinn geschrieben? (iss ja nix neues)

grüße

tassilo
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: signal_15 am 17. Januar 2011, 16:42:11
@tassilo
nee, ich hab nicht dich gemeint sondern den anfangsbeitrag.

zugegeben. ich kenne mich mit usb auch nicht besonders gut aus. aber ich ging davon aus, dass es jedem klar sein sollte, dass die hardware noetig ist und nicht nur das betriebssystem. anfaenglich wollte ich auch mit etwas aehnlichem wie du antworten. ala: durch installation von win7 aus 'nem 486 einen pentium machen.

egal. schliesslich wollten wir uns ueber niemanden lustig machen. nicht wahr!?

ct,
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 17. Januar 2011, 16:48:34
@tassilo
nee, ich hab nicht dich gemeint sondern den anfangsbeitrag.
egal. schliesslich wollten wir uns ueber niemanden lustig machen. nicht wahr!?

asoo... und nein lustig machen nicht, sondern das sollte eher ein "anschauliches beispiel" sein.

grüße

tassilo
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 17. Januar 2011, 17:08:32
@tassilo
nee, ich hab nicht dich gemeint sondern den anfangsbeitrag.

zugegeben. ich kenne mich mit usb auch nicht besonders gut aus. aber ich ging davon aus, dass es jedem klar sein sollte, dass die hardware noetig ist und nicht nur das betriebssystem. anfaenglich wollte ich auch mit etwas aehnlichem wie du antworten. ala: durch installation von win7 aus 'nem 486 einen pentium machen.

egal. schliesslich wollten wir uns ueber niemanden lustig machen. nicht wahr!?

ct,

Hi ct

Ich bin da relativ schmerzfrei. Ich hab meine Info und wenn jemand meinen Beitrag
lustig findet, darf er herzhaft lachen. Das ist gesund. Und wenn ich hier was frage, dann hab ich schon
andere vorher gefragt, die sich auch nicht sicher waren. So bin ich da überhaupt nicht beleidigt oder
so was ähnliches.  ;D

Gruß
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 17. Januar 2011, 17:19:42
moin

wie gesagt die blade150 hat onboard "nur" usb 1.1
wenn du 2.0 willst kann ich dir wie schon hier gesagt belkin empfehlen (aber die sind meistens teuer) oder eine dieser "via" karten von csl oder okluge k.a. wo ich meine her hatte (5 euro inclusive versand)
hab auch mal 2 stück vom grabbeltisch gekauft. waren auch via chips drauf. die haben auch in einer u60 und einer e450 funktioniert. beides mit solaris10

grüße

tassilo
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 18. Januar 2011, 06:37:49
Hi tassilo
Die Belkin kann ich mir mal besorgen.
Aber was genau muss ich dann macheSchritt fuer schritt.

Ich hab halt viel mit SUN geschafft aber das ist das erste mal, dass ich eine
installieren bzw HW init machen will.

Also Schritt fuer Schritt gaaanz langsam fuern Doofen wie mich.

Nur mal so vorab.
Wenn ich als root touch/reconfigure sage, oder touch/reconfigure; init 6
dann meckert er no such file or directory. auch wenn ich als su in sbin bin.


Gruss
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: dornroeschen am 18. Januar 2011, 07:22:06
Die Maschine macht einen Reconfigure Boot, wenn auf der Root ein File namens reconfigure liegt. Eine Möglichkeit, ein solches zu erzeugen ist:

touch /reconfigure

mit Leerzeichen nach dem touch.

Zum Einbinden einer kompatiblen USB Karte ist weiter nichts nötig, außer einem (Reconfigure?) Boot. Die Karte ist sauber eingebunden, wenn Du sie nutzen kannst: Nach Anschliessen einer USB Platte sollte diese gefunden werden: Meldungen zB in  /var/adm/messages kontrollieren. Unter Java Desktop wird die Platte automatsich durch den vold gemountet  falls diese mit FAT formartiert ist und der vold läuft. FAT ist allerdings unter Solaris reichlich langsam, ich nutze USB Platten deshalb meist mit ZSF

Rainer
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 18. Januar 2011, 10:17:31
Hi

Ich hab mir mal die angezogene belkin Karte besorgt und werde heute abend mal den naechsten Versuch starten.
Ich hab auch eine externe HD aber die ist noch mit Ext3 formatiert. Hat Solaris da Schwierigkeiten?

Gruß
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 18. Januar 2011, 10:28:05
moin moin

ob solaris ext3 kann weis ich ehrlich gesagt nicht. lässt sich aber bestimmt irgendwo nachlesen.
aber was du machen kannst ist ein "format -e" damit werden die alle platten angezeigt.
ein normales format zeigt mir immer nur die scsi platten, mit dem "-e" zeigt er mir z.b. auch die usb platten an.
und nicht verwirren lassen, format zeigt dir die platten erst mal an und formatiert sie nicht sofort. vielleicht eher mit dem "fdisk" vom guten alten dos vergleichbar.

grüße

tassilo
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 18. Januar 2011, 20:20:33
Mir zeigt er die USB Platte nicht an. Die ist NTFS formatiert und hat 500GB.
Ich sehe nur die beiden IDE Platten die im Geraet stecken.
Die Ext3 Platte konnte er garnicht leiden.
Da stuerzte sogar mal eben das System ab und bootete neu.
Auch in der prtdiag -v sieht man die usb Karte nicht.
sie funktioniert aber. Ich kann auf die Platte (NTFS) zugreifen und zb
Musik ruckelfrei hoeren. Gno,e erzeugt ein Icone auf dem desktop.

Gruss
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: tassilo am 18. Januar 2011, 20:49:53
moin moin

versteh ich grad nicht so ganz. du kannst drauf zugreifen, musik abspielen aber siehst sie nicht? wie greifst du darauf zu wenn du sie nicht sehen kannst? und gnome erzeugt n icon... also kanste sie doch sehen oder ?

grüße

tassilo

p.s.: edit : meinst du das du sieh unter "format -e" nicht siehst aber im "desktop" siehst ? und was genau gibt denn das prtdiag -v aus ?
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 18. Januar 2011, 21:07:26
Genau
Ich sehe sie unter Gnome aber unter diesem prtdiag oder format -e sehe ich sie nicht.

Obwohl unter usb devices steht ein storage 5  recht duerftig.
drstrange Sun > prtdiag -v
System Configuration: Sun Microsystems  sun4u Sun Blade 150 (UltraSPARC-IIe 650MHz)
System clock frequency: 93 MHZ
Memory size: 2GB

==================================== CPUs ====================================
               E$          CPU                    CPU
CPU  Freq      Size        Implementation         Mask    Status      Location
---  --------  ----------  ---------------------  -----   ------      --------
0     650 MHz  512KB       SUNW,UltraSPARC-IIe     3.3    on-line     +-board/cpu0

================================= IO Devices =================================
Bus     Freq  Slot +      Name +
Type    MHz   Status      Path                          Model
------  ----  ----------  ----------------------------  --------------------
pci     33    +s/system-board  isa/isadma (dma)
              okay        /pci@1f,0/isa@7/dma@0,0

pci     33    +s/system-board  isa/su (serial)
              okay        /pci@1f,0/isa@7/serial@0,3f8

pci     33    +s/system-board  isa/su (serial)
              okay        /pci@1f,0/isa@7/serial@0,2e8

pci     33    +s/system-board  pci108e,1101 (network)        SUNW,pci-eri
              okay        /pci@1f,0/network@c,1

pci     33    +s/system-board  pciclass,0c0010 (firewire)
              okay        /pci@1f,0/firewire@c,2

pci     33    +s/system-board  pci10b9,5451 (sound)
              okay        /pci@1f,0/sound@8

pci     33    +s/system-board  pci10b9,5229 (ide)
              okay        /pci@1f,0/ide@d

pci     33    +s/system-board  SUNW,m64B (display)           ATY,RageXL
              okay        /pci@1f,0/SUNW,m64B@13

pci     33    +tem-board/PCI3  SUNW,XVR-500 (display)        SUNW,375-3069
              okay        /pci@1f,0/pci@5/SUNW,XVR-500@0


============================ Memory Configuration ============================
Segment Table:
-----------------------------------------------------------------------
Base Address       Size       Interleave Factor  Contains
-----------------------------------------------------------------------
0x0                512MB             1           chassis/system-board
0x40000000         512MB             1           chassis/system-board
0x80000000         512MB             1           chassis/system-board
0xc0000000         512MB             1           chassis/system-board

=============================== usb Devices ===============================

Name          Port#
------------  -----
keyboard        4
mouse           3

=============================== usb Devices ===============================

Name          Port#
------------  -----
storage         5

=============================== storage#5 Devices ===============================

Name          Port#
------------  -----
disk            -

============================ Environmental Status ============================
Fan Status:
-------------------------------------------
Location             Sensor          Status
-------------------------------------------
+sis/system-fan-slot system-fan      okay

Temperature sensors:
-----------------------------------------
Location       Sensor              Status
-----------------------------------------
+em-board/cpu0 Die                 okay
+em-board/cpu0 Ambient             okay

================================ HW Revisions ================================
ASIC Revisions:
-------------------------------------------------------------------
Path                   Device           Status             Revision
-------------------------------------------------------------------
/pci@1f,0/ebus@c       ebus             okay               1

System PROM revisions:
----------------------
OBP 4.17.1 2005/04/11 14:31
POST 2.0.1 2001/08/23 17:13
Boris Sun >

unter format -e hingegen nichts:

# format -e
Searching for disks...done


AVAILABLE DISK SELECTIONS:
       0. c0t0d0 <WDC WD400BB-22DEA0 cyl 19156 alt 2 hd 16 sec 255>
          /pci@1f,0/ide@d/dad@0,0
       1. c0t2d0 <WDC WD400BB-22DEA0 cyl 19156 alt 2 hd 16 sec 255>
          /pci@1f,0/ide@d/dad@2,0
Specify disk (enter its number):


Gruss
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: dornroeschen am 18. Januar 2011, 23:17:13
Wenn Java-Desktop Dir ein Icon produziert, dann wurde die Platte ja erkannt und vom vold gemountet. Kann sein, dass format -e dann die Platte nicht anzeigt. Der Befehl

iostat -E

sollte die Platte aber auflisten, mit einer Bezeichnung sd4 oder so ähnlich. Diese Bezeichnung findet sich dann auch in /var/adm/messages und zwar in Verbindung mit irgendwas der Form*usb*. Ob die Karte mit voller Geschwindigkeit arbeitet, steht auch im messages. Dort treten dann Zeilen der Form

USB 2.0 device (usb1058,903) operating at hi speed (USB 2.x)

auf.

Mir wäre allerdings neu, dass Solaris Sparc ext3 oder NTFS versteht. Der Absturz mit ext3 könnte durch den Mountversuch durch vold verursacht sein. Bei der zweiten Platte würde ich drauf tippen, dass da ein FAT32 Filesystem drauf ist.

Rainer

Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 19. Januar 2011, 07:09:47
Stimmt. Die Platte ist FAT32 und wird mit iostat-E als SD3 angezeift:

sd3       Soft Errors: 0 Hard Errors: 0 Transport Errors: 0
Vendor: TOSHIBA  Product: MK5055GSXN       Revision:  Serial No:
Size: 500.11GB <500107862016 bytes>
Media Error: 0 Device Not Ready: 0 No Device: 0 Recoverable: 0
Illegal Request: 8 Predictive Failure Analysis: 0

Aber warum nicht mit format -e?

In var/adm/messages ist folgendes zu sehen:

Inbetriebnahme:

Jan 19 06:56:17 sun usba: [ID 912658 kern.info] USB 2.0 device (usb152d,2329) operating at hi speed (USB 2.x) on USB 2.0 root hub: storage@5, scsa2usb2 at bus address 2
Jan 19 06:56:17 sun usba: [ID 349649 kern.info]         JMicron USB to ATA/ATAPI bridge 70109FFFFFFF
Jan 19 06:56:17 sun genunix: [ID 936769 kern.info] scsa2usb2 is /pci@1f,0/pci@5/usb@1,2/storage@5



Raus und reinstecken:


Jan 19 07:05:26 sun scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@1f,0/pci@5/usb@1,2/storage@5/disk@0,0 (sd3):
Jan 19 07:05:26 sun     Command failed to complete...Device is gone
Jan 19 07:05:29 sun usba: [ID 691482 kern.warning] WARNING: /pci@1f,0/pci@5/usb@1,2/storage@5 (scsa2usb2): Reinserted device is accessible again.
#

Alles ok?

Gruss
drstrange
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: dornroeschen am 19. Januar 2011, 09:23:49
Aber warum nicht mit format -e?

Kann' grad nicht testen. Aber Vermutung ist, dass nach Abschalten des vold die Platte mit format -e angezeigt wird:

svcadm disable  svc:/system/filesystem/volfs:default
format -e
svcadm enable  svc:/system/filesystem/volfs:default

Alles ok?

Yep, Thema durch

Rainer
Titel: Re: SunBlade 150 und USB 2.0?
Beitrag von: drstrange am 19. Januar 2011, 09:29:45
Danke Euch allen.

Nächstes Thema Drucker.

Siehe oben.