sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Betriebssysteme => Solaris => Thema gestartet von: mcwolf am 19. Juli 2001, 23:27:54

Titel: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 19. Juli 2001, 23:27:54
hallo

jez gez los mit ein paar fragen zu solaris
wie ich feststellen mußte is bei der administration so alles anders zu aix
darum meine fragen

wie leg ich ein filesystem an?
wie kann ich die größe ändern?
mounten wird ja normal funktionieren? hoffentlich

wie leg ich benutzer an?
warum ist das home schreibgeschütz und kann nicht mal vom root geändert werden?

die anzahl der farben ist mir zuwenig, wie kann man das ändern.

mit der beantwortung aller fragen sollte es mir möglich sein
staroffice 5.2 zu installieren ;D, weil das wollt ich grade tun
wie ich gemerkt habe das eigentlich nix geht was ich so bisher gelernt habe

cu wolfgang

Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 19. Juli 2001, 23:36:00
das heißt natürlich

gibt es nen link wo man alle befehle von solaris findet mit umfangreicher erklärung natürlich?

und gibt es wie bei ibm die redbooks etwas vergleichbares von sun?

danke wolfgang
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 19. Juli 2001, 23:42:23
das heißt natürlich filesystem
gibt es nen link wo man alle befehle von solaris findet mit umfangreicher erklärung natürlich?

und gibt es wie bei ibm die redbooks etwas vergleichbares von sun?

danke wolfgang
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: SunROOT# am 20. Juli 2001, 14:04:27
Hi,

gibts, heißt bei sun allerdings "Blueprints"  ;)

http://www.sun.com/blueprints/online.html

Weitere Doku gibts unter:
http://docs.sun.com

Gruß
Walt
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: 7ami7 am 24. Juli 2001, 17:45:10
Hi Wolfgang.

Ein FS legt man mit newfs an. --> man newfs hilft weiter
Vorher Platte partitionieren.

Ohne SDS oder Veritas musst du die Daten der FS die du vergroessern willst sichern.Dann die Partitionierung aendern und mit newfs neues FS aufspielen.Falls die FS auf der gleichen Platte wie dein BS liegen kannst du folgendes tun:
#sync
#init 1
#fcsk auf zu aenderten Slice (/dev/rdsk/c0t0d0s0)
ufsdump..ufsrestore
#sync
#init 0
ok boot cdrom -s
#format
#newfs /dev/rdsk/c0t0d0s0
#fsck /dev/rdsk/c0t0d0s0
#mount /dev/dsk/c0t0d0s0 /a
#cd /a
#ufsrestore
#ls -la /a
#rm /a/restoresymtable
#sync
#init 6

Mount-Eintraege in die /etc/vfstab eintragen

Benutzer legt man am einfachsten mit dem admintool an.

home ist fuer ROOT beschreibbar.

Farben???

Viel Spass
7ami7
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 24. Juli 2001, 17:56:03
hallo

danke für die genaue beschreibung ich werde mir das mal anschauen. jetzt hab ich mal neu installiert und hab dabei schon die filesysteme entsprechend angelegt.

was das /home betrifft: das hab ich als root versucht zu ändern, nur das hat eben nicht funktioniert.

aber das wird vom automounter irgendwie unter beschlag genommen. gibt es eine möglichkeit den abzuschalten, weil auf einer single maschine bringt der ja wirklich nichts. nur ist er bei der installation leider fix integriert  :-[

was die farben betrifft ist es so das ich eine cg6 in der ss10 drinnen hab und die kann laut jerry nur 256 und das war was mir auffiel. aber einen andere zahlt sich nicht aus meint er weil es teuer kommen würde. ich wart da mal auf die u5 aus den usa.

danke wolfgang
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mecki am 26. Juli 2001, 18:48:57

Zitat


Benutzer legt man am einfachsten mit dem admintool an.

home ist fuer ROOT beschreibbar.



Schön, dass andere das Problem auch haben!
Ich hatte versucht, mit Admintool, einen neuen Benutzer anzulegen, was sich auch ganz gut anließ. Bis zu dem Punkt, wo das neue Homeverzeichnis angelegt werden sollte. ???
Ich finde es ja ganz nett, dass der Benutzer ein anderes Verzeichnis kriegen kann, als er heisst, aber das führt doch nur zu Problemen mit der Übersichtlichkeit, oder nicht?.

Befremdlich fand ich erst einmal, dass noch nicht einmal ein Vorschlag gemacht wurde, sondern der ganze Pfad eingegeben werden muss.
Kann ich aber mit leben.
Aber als ich dann das Ganze abschließen wollte, kam eine Fehlermeldung in der Art, dass das Verzeichnis nicht angelegt werden konnte. (Ich war als root eingeloggt) der neue Benutzer war aber eingetragen.

Dann habe ich versucht das Verzeichnis von Hand zu erzeugen und auch da kriegte ich nur die Fehlermeldung, dass das nicht geht.

Genauer hingeschaut, musste ich feststellen, dass HOME schreibgeschützt ist und auch chmod daran nichts ändern kann.

Weiß jemand Rat (ausser neuinstallieren ohne die erste CD? >:( )

tschüss
             Mecki
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 26. Juli 2001, 19:16:13
ja das war auch genau mein problem.
freut mich das es nachvollziehbar ist.
sonst denkt jeder an den vorführeffekt.

cu wolfgang
Titel: Die Lösung!!!
Beitrag von: Jerry am 27. Juli 2001, 01:18:56
Ich hab's gefunden ;)

cd /etc
vi auto_master

in dieser Datei die Zeile, die auf /home auto_home verweist,
mit einem hashmark (#) auskommentieren!

cd /etc/rc2.d
./S74autofs stop
./S74autofs start

und danach darf root auf /home rumaasen ohne dass ihm
der automounter in die Suppe spuckt.

Gut, ne?

Gruss

Jerry
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: 7ami7 am 07. August 2001, 17:26:31
Das /home Verzeichnis wird bei Solaris standardmaessig vom Automounter verwendet, um Dateisysteme ueber NFS einzuhaengen.
Also besser /export/home fuer die Home-Directories der User verwenden.

gruss
7ami7
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: Unixlover am 09. August 2001, 22:18:10
Zitat
gibt es nen link wo man alle befehle von solaris findet mit umfangreicher erklärung natürlich?

eigentlich findet man die erklärung auf die meisten Befehle mit dem "man" kommando
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: Faso am 22. August 2001, 20:27:21
Hallo,
 wenn Du aus der AIX-Welt kommst, dann muß ich Dir zunächst eine
bittere Pille zu schlucken geben: Es gibt nichts, rein gar nichts was
mit dem smit zu vergleichen ist (Traurig, aber wahr...)
Hilfe zu den Kommandos findest Du natürlich mit man, vorausgesetzt
die man-pages sind installiert. Da AIX eine gewisse Konsistenz in der
"Benamung" der Kommandos hat, ist apropos (nach einem vorherigen
catman -W, MANPATH sollte zumindest /usr/man und /usr/share/man
beinhalten) reichlich hilfreich.
Die Funktionalitäten des JFS sind nicht direkt verfügbar, lassen sich
aber mit der SDS nachrüsten. Damit kann man dann auch das ufs
loggen lassen (eigentlich eher das volume denn das fs) und im Betrieb
vergrößern und verkleinern (letzteres habe ich aber noch nie mit vollen
oder reichlich benutzten Filesystemen probiert.)

Willkommen in der Welt der Sonnen...
Jörg
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: mcwolf am 22. August 2001, 20:40:14
hi jörg

ja ich hab schon gemerkt das es unter der sonne etwas anderes zugeht. danke für die tips. ich werd mich mal reinleben.

cu wolfgang
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: batschul am 09. Oktober 2002, 22:08:53

Zitat

Hallo,
 wenn Du aus der AIX-Welt kommst, dann muß ich Dir zunächst eine
[...]
Die Funktionalitäten des JFS sind nicht direkt verfügbar, lassen sich
aber mit der SDS nachrüsten. Damit kann man dann auch das ufs
loggen lassen (eigentlich eher das volume denn das fs)  und im Betrieb
vergrößern und verkleinern (letzteres habe ich aber noch nie mit vollen
oder reichlich benutzten Filesystemen probiert.)
Willkommen in der Welt der Sonnen...
Jörg


Journaling (aka. logging) ist in UFS seit Solaris 7 vorhanden
auch lufs - logging ufs genannt, module "ufs_log",
mount option "logging", siehe auch mount_ufs(1M)....
was du meinst ist das "alte" trans logging was mit SDS mitkam/kommt
und sozusagen der urvater von UFS logging ist.

Im uebrigend wird weder mit trans noch mit lufs das "volume"
ge-loggt sonder transactionen die UFS metadaten betreffen
fuer das ensprechende filesystem.

ein UFS filesystem laesst sich nur vergroessern aber nicht
verkleinern. Vergroessern ausschliesslich in verbindung mit
SDS und dem growfs kommando.

Ich weiss es ist schon alt dieser thread, aber vieleicht hilfts
ja ein paar missverstaendnisse auszuraeumen.

frankB
Titel: Re: das liebe fielsystem
Beitrag von: Sparky am 09. Oktober 2002, 23:14:49
Dieser Thread ist wirklich schon etwas älter .........