XVR-600 bei 1600x1200x75 an 1920x1200 monitor?

[der_dicke_08]

Moin,

ich stehe vor der Aufgabe, für eine Handvoll Blade 2500 mit je zwei XVR-600 neue Monitore zu beschaffen.

Requirements:
die Maschinen laufen unter Solaris 8 bei einer Auflösung von 1600x1200x75

Da 1600x1200 Monitore nicht mehr State-of-the-art sind und kaum noch zu angemessenen Preisen zu beschaffen, dachte ich an 1920x1200 Monitore und bin bereit, mit schwarzen Balken rechts und links zu leben.

Nun hab ich das an einer laufenden Blade mit einem Lenovo LT2452p ausprobiert, der gem. Spezifikation auch bei 1600x1200x75 laufen soll.
Leider ohne Erfolg. Monitor zeigt "signal out of range".

Meine Frage: welchem aktuellen Monitor wäre in dieser Konfiguration ein Bild zu entlocken?
Zweite Frage: mein Versuch, die Refresh rate auf 60Hz runter zu drosseln, ist leider gescheitert.
Habe versucht: "fbconfig -dev jfb0 -res 1600x1200x60"
Darauf gibt "fbconfig -dev jfb0 -prconf" standhaft 1600x1200x75 aus...

Vielen Dank für alle erhellenden Hinweise schon im Voraus!

[sunfreak]

Hi,

was sagt denn :
# fbconfig -dev jfb0 -propt

Es wäre auch wichtig zu wissen welche refresh rate Dein Monitor kann.
# fbconfig -dev jfb0 -prconf sollte Dir das eigentlich anzeigen

Bei dem setzen solltest Du mal -file machine   und - file system   angeben.

Frank

[der_dicke_08]

Hallo Frank,

vielen Dank für die Anregungen!

Mit Option -propt erhalte ich tatsächlich 1600x1200x60.

Dadurch und den den Hinweis auf -file machine   und - file system hab ich mich dann nochmal durch die man-page von fbconfig "gequält" (ist sooo lang her dass das täglich Brot war) und festgestellt, dass offenbar alle Änderungen per fbconfig erst nach Neustart von OpenWindows Wirkung zeigen.
Mit der Option "now" hab ich das umgangen und tatsächlich den Monitor bei 60Hz zum "mitspielen" gebracht.
Allerdings nicht wie erwartet mit schwarzen Balken links und rechts, sondern das 1600x1200 Bild wird einfach auf die ganze Breite des Monitors gezogen...

Es bleibt mir nach wie vor ein Rätsel, warum es bei 75Hz nicht klappen wollte.
Hier der entsprechende Output von fbconfig -prconf (ich gehe hier davon aus, dass " Current resolution setting: 1600x1200x75" bedeutet, dass die Maschine meint, der Monitor könne die Auflösung):

--- Hardware Configuration for /dev/fbs/jfb1 ---

Type: XVR-600
Sun Serial Number: 3753153008157
Hardware Revision: -01 rev50
Manufacture Date: Tue Feb 17 17:50:37 2004
PROM Information: @(#)xvr600.fth 1.5 03/05/09 SMI

Monitor/Resolution Information:
   EDID Data: Available - EDID version 1 revision 3
   Monitor type: LEN product code 4420 S/N 16843009 DOM 26W/2014
   Current resolution setting: 1600x1200x75
   Monitor possible resolutions: 1024x768x60, 1024x768x70, 1024x768x75,
   1280x1024x60, 1280x1024x75, 640x480x60, 1920x1200x60_240T,
   1600x1200x60, 800x600x75, 1920x1080x60, 1600x1200x60rb

Framelock Configuration:
   Slave Mode: Disabled

Memory Information:
   Total Video Memory: 67108864
   Video Memory Used: 31129600
   Total Texture Memory: 33554433
   Texture Memory Used: 4194304
   Total Display List Memory: 33554432

[sunfreak]

Hi,

es ist immer ein Zusammenspiel von GraKa und Monitor.

-propt sagt die in dem Abschnitt Monitor was Dein Monitor kann:

Monitor/Resolution Information:
   EDID Data: Available - EDID version 1 revision 3
   Monitor type: LEN product code 4420 S/N 16843009 DOM 26W/2014
   Current resolution setting: 1600x1200x75
   Monitor possible resolutions: 1024x768x60, 1024x768x70, 1024x768x75,
   1280x1024x60, 1280x1024x75, 640x480x60, 1920x1200x60_240T,
   1600x1200x60, 800x600x75, 1920x1080x60, 1600x1200x60rb

1600x1200x75 ist da nicht dabei....
Evtl. findest Du ja einen Monitor der das kann... (NEC waren da früher gut)

Gruß
Frank

[der_dicke_08]

Moin Frank,

nochmals Danke für die schnelle Antwort.
Wäre auch geneigt, das so zu glauben, aber ein kleiner Test zeigt, dass die Angaben von prconf mit Vorsicht zu geniessen sind:
Normalerweise betreiben wir an den Maschinen Eizo FlexScan L985EX Monitore.
Und zwar definitiv bei 1600x1200x75.

Dies ist, was fbconf zu diesen Monitoren sagt (1600x1200x75 taucht nicht unter possible auf, aber unter Current.
Wenn ich diesen Monitor bei 60Hz betreibe, wird die 75Hz Auflösung auch nicht unter possible gelistet.
Andererseits soll der Lenovo Monitor gem. seiner Spezifikation bei 1600x1200x75 laufen können.
Womöglich bewegen wir uns hier in einem Grenzbereich. Der eine kanns, der andere nicht.

--- Hardware Configuration for /dev/fbs/jfb0 ---

Type: XVR-600
Sun Serial Number: 3753153002979
Hardware Revision: -01 rev50
Manufacture Date: Fri Dec 19 12:13:09 2003
PROM Information: @(#)xvr600.fth 1.5 03/05/09 SMI

Monitor/Resolution Information:
   EDID Data: Available - EDID version 1 revision 2
   Monitor type: EFC product code 5749 S/N 0 DOM 2W/2004
   Current resolution setting: 1600x1200x75
   Monitor possible resolutions: 1024x768x60, 1024x768x70, 1024x768x75,
   1280x1024x60, 1280x1024x75, 640x480x60, 1600x1200x60, 800x600x75,
   1600x1200x60rb

Framelock Configuration:
   Slave Mode: Disabled

Memory Information:
   Total Video Memory: 67108864
   Video Memory Used: 31129600
   Total Texture Memory: 33554432
   Texture Memory Used: 0
   Total Display List Memory: 33554432

[sunfreak]

Hi,
sorry, dann bin ich mit meinem Latein auch am Ende...

Frank

[jmar83]

In der nächsten Zeit werde ich wohl auch mal einen 16:9-Monitor an eine Sun-Maschine anschliessen, zwar mit XVR-100 aber ich bin gespannt ob dabei Gutes rauskommen wird...?