Autor Thema: PATH setzen, die 2.  (Gelesen 6934 mal)

Offline Jonny

  • Global Moderator
  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 1063
Re: PATH setzen, die 2.
« Antwort #15 am: 08. Februar 2006, 20:09:57 »
Aber warum sollte man denn die Shell von root nicht ändern?

Auf einer Privaten Maschine ist das nicht so schlimm aber du verlierst sofort den
Support von SUN. Also bei Produktivsystemen Finger weg. Manche System Scripte
funktionieren nicht wenn dort eine andere Shell gesetzt ist. Die bash dürfte nicht
so schlimm sein aber eine tcsh...
Drum lege ich immer so was wie den genannten lroot an, dann ist alles OK.

Gruß
Jonny
solaris is like a wigwam :
no windows, no gates and a apache inside !

sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Re: PATH setzen, die 2.
« Antwort #15 am: 08. Februar 2006, 20:09:57 »

Offline Ebbi

  • Sobl Administrator
  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 1315
  • Minusgeek
Re: PATH setzen, die 2.
« Antwort #16 am: 08. Februar 2006, 21:41:19 »
Aber warum sollte man denn die Shell von root nicht ändern?
Ich lasse root immer die Standardshell, damit ich im Problemfall auf jeden Fall etwas habe, was funktioniert. "bash" ist doch schnell eingetippt, wenn man den root tatsächlich braucht. ;)

Offline Jonny

  • Global Moderator
  • Sobl Guru
  • *****
  • Beiträge: 1063
Re: PATH setzen, die 2.
« Antwort #17 am: 08. Februar 2006, 22:19:23 »
Noch ein Grund ist mir für die /bin/sh eingefallen.
/bin/sh kommt mit einem Minimum an Libs aus (wenn nicht gar statisch gelinkt).
Wenn du /usr in einem eigenen Filesystem hast und in den Singleuser bootest,
dann ist kein /usr da, also auch keine bash und ...

Gruß
Jonny
solaris is like a wigwam :
no windows, no gates and a apache inside !

claus

  • Gast
Re: PATH setzen, die 2.
« Antwort #18 am: 08. Februar 2006, 22:44:15 »
Okay, das ist wirklich ein sehr sehr valider Punkt. Trifft bei mir zwar nicht zu, aber das muss ich mir trotzdem merken.
Danke für den Hinweis.

Claus