Blade 100 langsam

[joegeri]

Hi,
ich hab mir vor kurzen ne Blade 100 (640MB Ram, SCSI) gekauft.
Die Kiste ist der Ersatz für meinen Linux-Rechner, den ich wegen Platzmangel auch gleich auf den Dachboden gestellt habe.

Leider ist auf der Blade ein zügiges arbeiten nicht wirklich möglich. Da hab ich mir von den 500 mhz schon mehr erwartet!!
Am meisten fällt es mir beim Surfen mit dem Phoenix auf, eine Fenster- oder Tabwechsel dauert eine Sekunde, was sehr stört...

Wie sind eure erfahrungen?

Joe

[Lordy]

Hey,

du koenntest lynx als Browser verwenden . Sorry, denn konnt ich mir jetzt nicht verkneifen.

Ne, im ernst, hier ist es nicht besser, ich kann damit aber leben/arbeiten. (U60)

Gruss,
chris

[hplehner]

Hey Joe,

die Balde 100 ist zwar nicht der Brüller, aber zum Srufen sollte sie es schon tun.
Sie reicht in meiner Firma teilweise ja auch für 3D mit Ideas und E-CAD alle mal.
Wirklich flott kann die Kiste aber nicht sein. Zu wenig Cache und riecht und schmeckt halt wie ein etwas ältlicher PC.
Drum hat SUN wohl recht schnell die Blade 150 nachgelegt und tüftelt derzeit auch schon an deren Nachfolger.
Auf meiner Ultra 30 kann ich über Netscape 7 nicht meckern (wenn er mal in Schwung ist).
Ist der SCSI in der Kiste eine SUN-Karte, wenn nicht, ist das ev. der Grund?!?

Gruß
Hans-Peter

PS: Du bist aber nicht der Joe, der Controler bei einer weltbekannten Firma die Scherenhubtische herstellt ist?

PS2: - Hey Joe - war mal ne sehr amüsante Artikelserie in einer PC-Zeitschrift.

[joegeri]

Ja mit lynx machts auf meiner ss5 so richtig Spaß..

@Hans-Peter: ne die SCSI ist nicht der Grund.

Schade ist nur das man die Blade, von der Geschwindigkeit her,  mit einem Intel-Rechner der nur 200 - 300mhz hat vergleichen muss.  

btw. hat schon wer von euch icewm erfolgreich zum laufen gebracht?

joe

[Klaus_T]

Also, ich kann auf meiner Ultra2 mit Opera nicht klagen. Ist nicht langsamer als Opera auf dem 1000er Celeron meiner Frau.
Ja, der Icewm laeuft hier in der Version 1.2.7, letzte Woche kompiliert. Davor war 1.2.0, die anderen dazwischen liefen nicht.
SSystem ist Solaris 8.

Bye, Klaus

[Lordy]

Hallo,

icewm wird das Ding auch nicht schneller machen. Wenn nur ein paar resourcen schonen, aber bei deinen RAM denk ich nicht unbedingt noetig. Ob er laeuft, oder nicht weiss ich nicht, sollte aber eigendlich kein Problem darstellen.

Ach ja, wenn lynx auf einer SS5 spass macht, warum macht er keinen spass auf ne Blade? Zu langsam?

Gruss,
chris

[joegeri]

Beim icewm gehts mir auch nicht um die Geschwindigkeit, das ist einfach mein lieblings Windowsmanager den ich schon seit einem Jahr nutze.

Ich hab Sol9 laufen, kompiliert hab ich den 1.2.7 auch schon aber er verabschiedet sich nach dem login sofort wieder.

Joe

[Klaus_T]

Wie startest du den denn? Hast du die richtigen Dateien unter /etc/dt angelegt? Ist dort vielleicht ein Fehler drin?

Bye, Klaus

[joegeri]

Hi Klaus,
ja ich hab die Files angelegt.

Xresources.IceWM:

Code: [Auswählen]


Dtlogin*altDtsIncrement:        True
Dtlogin*altDtName:              IceWM
Dtlogin*altDtKey:               /usr/local/bin/icewm
Dtlogin*altDtStart:             /etc/dt/config/C/Xresources.d/Xsession.IceWM


Xsession.IceWM:

Code: [Auswählen]


BALDIR=""
GLOBALDEFDIR="/usr/local/bin/icewm"
ERDIR=$HOME

/usr/local/bin/icewm

Die files hab ich aufgrund der von der Version 0.8 abgeändert.

Joe

[Lordy]

Hey,

log dich mal als 'faillog' ein und versuch dann IceWM per Hand von der Konsole zu starten. Poste dann die Fehlermeldungen.


Gruss,
chris

[joegeri]

danke Chris!

dank deinen Tip hab ich den Fehler selbst gefunden

Joe

[Lordy]

Oh, das freut mich für dich!


Gruss,
chris