Hardware > Sun

Sun Blade 100 - Sun Ultra 60

(1/3) > >>

Yaddi:
Hallo !

Bin immoment am überlegen ob ich meine Sun Blade 100 wegtue und mir anstatt dessen ne Sun Ultra 60 holen soll, evtl. mit zwei Prozessoren.
Will das eigentlich nur wegtun, da ich keine Chance hab Linux auf meiner Blade laufen zu lassen und ich mit Solaris noch ein paar problemchen habe und mir das manchmal ein wenig zu langsam ist.
Meine Frage ist nun, ob die Sun Ultra 60 mit so einem 450MHz Prozessor noch viel langsamer ist als die 550MHz Prozessoren aus der Blade ?
Sie sind ja immerhin aus der selben Reihe, nur der Cache ist bei der Ultra 60 grösser.

Liebe Grüsse Benni

ae:
Die ultra 60 wird bei fast allen anwendungen schneller sien als die Blade 100.

Blade100 ist einfach eine riesen katastrophe, grade was bandbreite angeht. 1 PCI buss fuer alles, cpu, ram, pci karten ...
you get the idea

Yaddi:
Oh ich hab grad erst gesehen das die Ultra 60 gar kein USB hat, mist, die Peripherie die ich brauch ist USB. Mhpf, ist die Blade 1000 auch sone Katastrophe ?

DukeNuke2:
Die Blade 1000 ist ein Rackmountserver in Workstationgehäuse.... (das gleiche wie ne sf280r). Aber aufpassen, die Blade 1000 hat intern FCAL Festplatten. Ansonsten kannst du zwei 600, 750 oder 900MHz Prozessoren verwenden.

Yaddi:
Naja es geht mir weniger um zwei CPUs bei der Blade 1000, hätte halt zwei CPUs in ner Ultra 60 genommen, weil bei EBay momentan welche mit dabei sind.
Vielmehr geht es mir ja um die geschwindigkeit.
Die Blade 100 reicht mir ja vollkommen von der Geschwindigkeit, wenn das Linux läuft ... WENN ... und das ist das Problem.
Unter Solaris ist mir die viel zu langsam. Da komm ich mir manchmal vor wie unter C64 Zeiten ;-)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite