performance und meinung

[hugenay]

hi,

ich würd gerne mal die einschätzung der performance von ner sparcstation haben. ich schätze meine ss5 32mb ram so vergleichbar mit nem p90 ein. Tut mir leid, dass ich die sparc mit nem pc vergleiche, aber anders fällts mir schwer als sparc-anfänger das einzuschätzen.
Wie  macht sich denn eine SS20?
Hintergrund: Ich überlege mir "aufzusteigen", wenn ich die als 'vollwertigen' Schreibtischrechner verwenden kann.

gruss hug.

[Jerry]

Hi,

Performance bei Sparc-Maschinen ist immer 'ne echte
Gefühlsfrage, weil die Benchmarks (die früher üblichen
jedenfalls) viel Gewicht auf Integer- und Float-Performance
und relativ wenig Gewicht auf Datendurchsatz legen. Mit
SpecMarks Sparc und Intel vergleichen ist ungefähr wie anhand
des Gewichts Äpfel und Birnen zu vergleichen.

Von der Anwendungsperformance unter Linux (z.B.) kann man
eine SS5/70MHz ungefähr in die gleiche Ecke mit einem P90
stecken, insofern ist Dein Gefühl nicht ganz falsch. Nach
SpecMarks wäre sie gerade mal ein besserer 486/66, was ich
für eine grobe Fehlwertung halte. Von der reinen Rechenleistung
her verdient andererseits keine der SS5 (MicroSparcII) einen
Vergleich mit Pentium, aber addieren und multiplizieren ist zum
Glück nicht alles...

Was die SS20 angeht - wenn die Kohlen nicht für 'ne aktuelle
Ultra reichen - so kommt da schon mehr Freude auf. Die Sparcs
haben traditionell noch das Problem, dass bei gleichzeitiger Nutzung
der X-Console unheimlich viel Rechenleistung vom Xserver
gefressen wird. Ansonsten würde ich die Single-CPU-SS20
mit SM71 (75MHz SuperSparcII) locker auf P133, eher noch
P166MMX Niveau ansiedeln. Und da passt's diesmal ausnahms-
weise sogar mit den SpecMarks, die das unterstreichen. Bei
Dual-CPU-Betrieb geht das Teil dann endgültig auf die
Überholspur. Mein AMD K6-2/350 hat jedenfalls nicht mehr
besonders viel zu melden, wenn die beiden vergleichbaren
Aufgaben nachgehen. Das schöne am Dual-CPU-Betrieb ist,
dass selbst dann noch brauchbare REchenperformance überbleibt,
wenn man dem Xserver so richtig viel zu tun gibt.

Ansonsten: Abhängig vom Geldbeutel würde ich bei gall oder
anderen Altsystemverkäufern mal nach Ultra1 Ausschau halten
(wenn bei mir keine Blade ins Haus kommt, hol ich mir zum
Jahresende vielleicht noch 'ne Ultra mit Creator3D, meine
jetzige gehört mir eh noch nicht und hat auch keinen UPA-Slot,
also nix mit Creator Grafik )

Zum Vergleich: Meine SS20 hat mich nach Einrechnung von
zusätzlichem 8MB VSIMM und zweiter CPU insgesamt ca.
800 DM gekostet, die sie allerdings auch wert ist. Normalerweise
kriegt man zu dem Preis 'ne brauchbar ausgestattete SS20
mit _einer_ CPU. Ich meine bei http://www.gall.de mal Ultra1
mit Creator, 4GB und Monitor um die 2000 DM gesehen zu
haben, bitte mich aber zu korrigieren wenn das nicht so ist...

Jerry

[hugenay]

Thx. Das war ja ne ausführliche antwort :-)

Ne Sparc20 mit 2 cpu wäre eigentlich so das was ich suche, aber ich bin nun mal noch völlig unbedarft was sun hardware angeht.

Auf die Idee ne SS20 statt ne Blade zu favorisieren haben mich eigentlich die ebay-usa preise gebracht. Da kommt man zT unter 200$ oder weniger weg! Ne Blade ist auch preislich ne andere Liga ...

cu

[hugenay]

korrektur: meinte natürlich ultra statt blade.

achja, meine meinung zu den preisen www.gall.de muß ich gerade mal verschweigen, sonst würd ich noch aus diesem forum verbannt werden :-)

[Jerry]

Hi,

streich meinen Verweis auf gall, ich hab grad mal die aktuelle
Preislage gecheckt und bin schockiert. Irgendwie hatte ich
zivilere Preise in Erinnerung. Grmpf.

Aus dem Forum verbannt würdest Du z.Zt. noch nicht, ich
erarbeite noch 'ne umfassende Bannliste für "böse Worte".

Gruss

Jerry

[Theseus]

mhm da habe ich aber schon besser schnäppschen gesehen *grins ;-).