@turrican
Bitte nutze die Edit-Funktion - alle anderen User hier können das ja auch. 
Die haben vielleicht auch mehr Hirn als ich ....
Okok - du hast recht. Sorry, kommt nicht wieder vor!
(Lag wohl an der spaeten Stunde des Postings...)
Ein Thread wir schnell unübersichtlich, wenn der gleiche User mehrere Postings hintereinander absetzt.
Ack! Wie gesagt, kommt nicht mehr vor. *schaem*
Ich habe Deine beiden Postings mal zusammengeführt..... 
Thanks!
@llothar:
Wenn die Intel/HP Leute das ernst meinen würden mit dem Itanium (ich zweifle ja langsam wirklich daran...
Wieso glaubst du, dass die das nicht 'ernst' meinen?? Nur, weil sie ihn schon seit 10 Jahren (?) einfuehren?
Naja, IA Maschinen konnte man IMHO zumindest ueber die Entwicklerpartnership von HP (guenstiger) bekommen...
Debian:
Naja, die Debianer haben halt ihre eigene Sicht was wichtig ist und was nicht.
Alpha war ja auch eine vielversprechende Architektur... (darum wurds wohl wieder (zugunsten IA?) vom Markt gekauft)
IA und 32 bit:
Hausinterne Tests bei uns (HPC Bereich, ich bin kein Developer, nur der Techie und fuer die Maschinen und das OS zustaendig) haben wohl gezeigt, dass die Performance auf IA64 mit 32 bit Apps (ja, die gibts noch) eher - ahem - lausig ist.
Beim Opteron trat dieser Effekt nicht bzw nicht so ausgepraegt auf - wohl bei naeherer Betrachtung mit ein Grund, warum sich auch viele Kunden eher fuer Opteron entschieden haben.
IA braucht halt Apps, welche speziell fuer ihn gebaut wurden - da performt er dann ja auch grossartig, aber er ist halt (im Betrieb mit 32 Bit Apps) wohl dem Opteron etwas unterlegen.
Soweit meine 'Erfahrungen', wie schauts bei euch aus? Hat jemand IA im produktiven Einsatz? Wenn ja, fuer was? Warum wurde die IA Architektur gewaehlt (Wuerde mich nur mal so interessieren, soll keine professionelle Umfrage werden
)
Schoenen Samstagabend,
Alex
