danach Blade1000 und jetzt Ultra20 (Opteron und RedHat, mindestens 1000 mal performanter als die Blade 
)
Hallo Stefan,
erstmal ein herzlich Willkommen hier im Forum.
Du wirst lachen, aber genau die Kombi hab ich zur Zeit zuhause stehen. Eine top aktuelle Ultra 20 M2 im Try&Buy und meine Blade 1000. Die Rechenleistung als auch die Grafikleistung der aktuellen U20 ist natürlich kein Vergleich zur Blade 1000, wenngleich 1000 mal performanter etwas übertrieben ist. Aber die Blade spackt nicht ganz so herum wie die U20 ! Von Werk aus steckt in der U20 ne reichlich lumpige Hitachi Platte. Doch selbst mit ner brauchbaren Samsung SATA/300 Festplatte gestaltet sich das SATA System mehr schlecht als recht auf der U20. Meine Samsung ist nur am Rödeln, warum auch immer. Und die Performance lässt dann auch zu wünschen übrig. Speicher ist von Werk auch zu wenig, derzeit arbeite ich mit 1GB Sun zertifizierten Speicher. Zu teuer für nen GB meiner Meinung nach und auch nur irgendne billige Taiwan Ware. Heute hat mich die U20 schon so aufgeregt das ich die Kiste mit nem 08/15 Office PC gleichgestellt hab, statt sie als "echte" Workstation zu akzeptieren.
Tja, die Blade sieht dagegen in Performance sicherlich reichlich blass dagegen aus. Aber die Kiste ist stabil und liefert ne astreine konstante Performance. Da ruckelt und zuckelt nix, wenn mal die Festplatte am rödeln ist. Sind dann auch noch zwei CPUs vorhanden, so ist trotz intensiver Rechenarbeit immer genug Power für den Desktop und die Subsystem übrig. In Summe zwar langsam, aber NIE nicht performant geschweige stockend und total überlastet.... Noch dieses Jahr werd ich die Büchse mit 2x 1200 MHz antesten, und ich glaube das wird eine sehr angenehme Überraschung werden.
In diesem Sinne... genug geschwätzt.
Viel Spaß in diesem Forum.
Gruß Tschokko
