CD-ROM in Blade 1000

[wx110659]

Hallo,

ich versuche, meiner Blade 1000 ein CD-ROM zu verpassen und als boot-Device zu verwenden. Zunächst habe ich es mit einem externen SCSI-Laufwerk probiert, von dem aus ich eine Ultra 60 booten kann.

Analog zum alias-Eintrag im OBP der U60 habe ich mit devaliais den Alias cdrom mit folgendem Wert ins OBP der Blade 1000 eingetragen:
Ultra 60: /pci@1f,4000/scsi@3,1/disk@3,0:f
Blade 1000: /pci@8,70000/scsi@6,1/disk@3,0:f

Mit dem Eintrag in der U60 gehts', der in der Blade bringt bei boot cdrom die Fehlermeldung Can't locate boot device. Das klingt danach, dass der Eintrag im OBP falsch ist.

Ich habe dann noch versucht, ein internes CD-ROM anzuklemmen. Bei der Blade kommt nach boot cdrom Can't open boot device, ohne dass versucht würde, vom Laufwerk zu lesen. Eintrag im OBP der Blade: /pci@8,70000/scsi@6/disk@6,0:f

Sind CD-Laufwerke mit der Blade nicht mehr kompatibel (verkauft wurde sie ja mit DVD) oder gibt es hier eher "irdische" Ursachen?

[Drusus]

Moin,

auf welcher SCSI-ID hast du denn das CD-ROM Laufwerk? Bei deinem Versuch hast du ja extern ID3 aber intern ID6 verwendet. Oder wurde das zwischendurch bewusst umgestellt?
Klemm dass CD-ROM doch erstmal an den externen Bus und fuer dann auf OBP-Ebene ein "probe-scsi-all" aus um zu sehen ob/wo sich das Laufwerk meldet.

Wenn du den Pfad hast, dann solltest du von dort aus auch booten koennen. Allerdings wundert mich deine Slice-Angabe mit ":f" am Ende etwas. Was fuer eine CD willst du da denn booten? Normalerweise haette ich erwartet, dass es ohne Suffix (bzw. mit ":a") gehen sollte - aber das haengt natuerlich von deiner CD ab...

Tschau,
  Drusus.

[wx110659]

Zur SCSI-ID: Es handelt sich hier um 2 Laufwerke, das externe mit ID3, das interne mit ID 6.

Bei der CD handelt es sich um die Solaris 10 Installations-CD.

[mdjr]

Allerdings wundert mich deine Slice-Angabe mit ":f" am Ende etwas.

Hallo.

Bootbare Sparc-CDs haben mehrere Slices. Je nach Typ (z.B. sunm, sunu, sunv, ...) wird ein anderes Slice verwendet.

Martin

[llothar]

Das Problem hatte ich auch, keine Ahnung was der Grund war. Nach einer Woche in der Ecke stehen und abreagieren des Frustfaktors lief es dann seltsamerweise. Den Thread findest du hier noch im Forum (war etwa 5 Monate her).

All dies trug zu meinem Hass auf die instabilität dieser Scheisskisten bei. Wenn sie laufen mögen sie laufen aber sie erstmal dahin zu kriegen ist ein Trauerspiel das drei Klassen unterhalb der PC-Liga ausgetragen wird. Sun hat schon zurecht den Desktop Markt verloren.

[Ebbi]

Code: [Auswählen]

                                  --------------------------
                         /|  /|  |                          |
                         ||__||  |       Trolle bitte       |
                        /   O O\__           nicht          |
                       /          \         füttern!        |
                      /      \     \                        |
                     /   _    \     \ ----------------------
                    /    |\____\     \     ||
                   /     | | | |\____/     ||
                  /       \|_|_|/   |    __||
                 /  /  \            |____| ||
                /   |   | /|        |      --|
                |   |   |//         |____  --|
         * _    |  |_|_|_|          |     \-/
      *-- _--\ _ \     //           |
        /  _     \\ _ //   |        /
      *  /   \_ /- | -     |       |
        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

[maal]

Schade, daß keine weitere Rückmeldung von solwx gekommen ist.

Warum das externe Laufwerk nicht ging, läßt sich anhand der wenigen Informationen nicht ermitteln. Es könnte z.B. ein verbogener Pin im Kabel sein.
Terminierung müßte ok sein, sofern nur das Kabel von der Ultra 60 gelöst und an die Blade gesteckt wurde.
Eine doppelte Terminierung des internen Laufwerks (Laufwerk und festinstallierter Kabelterminator) dürfte eigentlich nicht schaden, schließlich ist es das einzige Gerät.

Der Hinweis von Drusus (probe-scsi-all) ist absolut der richtige Weg, sofern dort das Laufwerk nicht erkannt wird, kann man sich den Versuch davon zu booten sparen.
Ich hatte einmal das interne Kabel zum DVD-Laufwerk etwas schief eingesteckt, deshalb wurde es erst nicht erkannt.

Die Geräte-Pfade kann/konnte man sehr gut aus dem InfoDoc 21216 ablesen.
Die aktuelle Version ist erst nach SunSolve-Login verfügbar, eine ältere aber in den archivierten SSH-Seiten zur Ultra 30 auch ohne Login.

Alternativ kann man aber den Pfad auch aus den beiden Einträgen aus der devalias-Ausgabe ableiten:

cdrom                    /pci@8,700000/scsi@6/disk@6,0:f
tape                     /pci@8,700000/scsi@6,1/tape@4,0

Michael

P.S.: Schöne Zeichnung !

[Sparky]

Sun hat schon zurecht den Desktop Markt verloren.

SUN hat den Desktopmarkt nie bedient!
Diesen gibt es nicht.
SUN liefert Workstations und Server.

[llothar]

Du arbeitest nicht an einem Schreibtisch ?
Klar gibt es ihn und ja Sun hatte sich bemüht und verloren.

Aber das hat nichts mit der hundertausendsten Frage warum CD-ROM's so viele Probleme in Blades und Ultras haben. Es ist einfach so das kaum eine andere Hardware so dermassen empfindlich gegenüber irgendwelchen Veränderungen ist. Ist schon peinlich was Sun sich zusammenhackt und es ist es immer noch (siehe alle die Treiberprobleme unter ix86).

Bei ATAPI war es noch klar (da war Sun einfach faul) aber bei SCSI ist es wirklich merkwürdig aber halt kein Einzelfall.

[Tschokko]

Huhu solwx

lass dich nicht von unserem llothar komplett verunsichern, gelegentlich leidet er stark unter der thailändischen Hitze und der verherrenden thailändischen Schnäppse. 

Gruß
Tschokko

[roth]

Du arbeitest nicht an einem Schreibtisch ?
Klar gibt es ihn und ja Sun hatte sich bemüht und verloren.

Aber das hat nichts mit der hundertausendsten Frage warum CD-ROM's so viele Probleme in Blades und Ultras haben. Es ist einfach so das kaum eine andere Hardware so dermassen empfindlich gegenüber irgendwelchen Veränderungen ist. Ist schon peinlich was Sun sich zusammenhackt und es ist es immer noch (siehe alle die Treiberprobleme unter ix86).

Bei ATAPI war es noch klar (da war Sun einfach faul) aber bei SCSI ist es wirklich merkwürdig aber halt kein Einzelfall.

Oftmals ist es ein Problem auf OSI Schicht 8.

[escimo]

Das einzige Problem, dass DVD-ROMs in Blade 1k/2k-Maschinen haben könnten, ist alte Firmware. Dazu gibt es einen Patch. Bei Solaris 10 hatte ich das Problem.

Ansonsten sollte natürlich der Gerätepfad im OBP für den Alias entsprechend der Maschine (Blade 1000 - spezifisch) korrekt gesetzt sein.

ok devalias cdrom  /pci@8,700000/scsi@6/sd@6,0
ok book cdrom

Hier ein Auszug der "Device Pathes" einer Blade 1k:
Sun Blade 1000/2000, Sun Fire 280R, Netra 20 Device Paths
    Internal Hard Drives        /pci@8,600000/SUNW,glc@4/fp@0,0/ssd@<WWN>
    Internal SCSI bus           /pci@8,700000/scsi@6/<device>
      DVD/CDROM                 /pci@8,700000/scsi@6/sd@6,0

Gruß
escimo

[wx110659]

Vielen Dank für die Tips. Ich komme erst morgen wieder an das System und dann werde ich das eine oder andere probieren.

Nur soweit. Nach probe-scsi-all ist laut Aktenlage der device-Eintrag in den aliases eigentlich ok und mit dem Parameter :f sollte auch der richtige Slice auf der Installations-CD (sun4u) angesprochen werden.

Ansonsten vielen Dank für die aufmunternden Worte. Nein, entmutigen lasse ich mich sicher nicht. Schließlich habe ich im Oktober letzten Jahres begonnen, mich mit Unix im Allgemeinen und SUN/Solaris im Speziellen zu beschäftigen und bisher mehrere Ultras und Enterprises zum Laufen gebracht. Da sollte es mit der Blade wohl auch irgendwann klappen.

Grüße
solwx

[wx110659]

Zunächst ein Zwischenbericht.

Vor der Wahl stehend, einen Installationsserver für eine Installation vom Netz einzurichten, hab' ich mich entschieden, ein DVD-Laufwerk auszuleihen, welches auch sonst von SUN mit verbaut wurde: Eingebaut, installiert, fertig. Es gab überhaupt kein Problem.

Das lässt mich 2erlei vermuten: Es muss etwas mit der CD-LW Hardware zu tun haben und die Blade scheint da empfindlicher zu sein als die Ultra.

Einen Einfluss des OBP-Levels konnte ich nicht feststellen; denn mit der CD es ging weder bei 4.2 noch bei 4.16. Ebenso ohne Einfluss war, ob 512B oder 2K Blockgröße beim Laufwerk gejumpert waren.

Wo nun zunächst mal der Beweis erbracht ist, dass es geht, versuche ich es auch noch einmal mit einem anderen CD-Laufwerk. Über das Ergebnis werde ich berichten. Bis dahin erstmal vielen Dank.

Grüße
solwx