Hallo Sven,
ich habe eine 250er laufen. Es handelt sich dabei um eine 2 x 400 Mhz-Maschine mit 2GB RAM, 6 internen und 4 externen Platten (D1000) zu je 18 GB, alle SCA. Sie läuft als LAN-Server.
Nun zum Für und Wieder. Als LAN-Server ist sie in dieser Konfiguration "recht flott". Aber das Maschinchen mitsamt ihren 10 HDs macht natürlich schon ein wenig Lärm, ist also nichts für den Arbeitsplatz. Im Dauerbetrieb verbraucht die Konfiguration ca. 350 Watt. Und da Rechner die Eigenschaft haben, elektrische weitgehend in Wärmeenergie umzusetzen, heizt sie natürlich auch ein wenig.
Zur HD-Diskussion ist zu sagen, dass natürlich 1 Platte á 180 GB sehr viel weniger Lärm erzeugt und Strom verbraucht wie 10 Platten á 18 GB das tun. Die Frage, ob man das eine oder das andere will, entscheided sich aber nicht an Strom oder Wärme, sondern an der Ausfallsicherheit die man möchte. 1 Platte lässt sich halt schlecht als Raid betreiben. Da haben mehrere kleinere HDs schon deutlich mehr Charme.
Grundsätzlich stehen bei einer E250 die günstigen Anschaffungskosten den laufenden Kosten (Strom) gegenüber (3 Std. verbrauchen in der obigen Konfiguration ca. 1 Kwh á 0,15 EUR). Und da lohnt sich das Ganze m.E. dann, wenn man die Ausfallsicherheit einer Serverkonfiguration im Dauerbetrieb möchte. Oder man sieht das Ganze spielerisch, möchte sich mit einer Serverkonfguration beschäftigen und betreibt die Maschine nur sporadisch. Zum dauerhaften "einfach nur Surfen" ist sie von SUN nicht gemacht. Das geht mit einer kleinen Workstation schlicht billiger.
Grüße
SolWx