Betriebssysteme > Betriebssystem-Tips
Solaris 10 Power Management
Yoda:
Es scheint für mich traurig auszusehen:
--- Code: ---https://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=88694&tstart=15
--- Ende Code ---
hier steht:
--- Code: ---My configuration (AMD Athlon X2 5050e)
h@opensolaris:~$ kstat -m cpu_info -i 0 -s supported_frequencies_Hz
module: cpu_info instance: 0
name: cpu_info0 class: misc
supported_frequencies_Hz 2605502511
h@opensolaris:~$ kstat -m cpu_info -i 0 -s implementation
module: cpu_info instance: 0
name: cpu_info0 class: misc
implementation x86 (chipid 0x0 AuthenticAMD 60FB2 family 15 model 107 step 2 clock 2600 MHz)
--- Ende Code ---
=>
--- Code: ---.... (AMD Athlon X2 5050e)
....
.... family 15 ....
--- Ende Code ---
Scheint mit meiner CPU also wirklich nicht zu gehen, das hätte ich nun wirklich nicht erwartet! ???
Gruß
Yoda
escimo:
--- Zitat von: Yoda am 24. Februar 2009, 15:34:20 ---Heißt das, wenn hier nur eine einzige Frequenz angezeigt wird, kann Solaris die CPU nicht runtertakten?
--- Ende Zitat ---
Genau das bedeutet es. Das überrascht mich ehrlich auch.
Gruß
escimo
Yoda:
--- Zitat von: escimo am 24. Februar 2009, 17:05:01 ---
--- Zitat von: Yoda am 24. Februar 2009, 15:34:20 ---Heißt das, wenn hier nur eine einzige Frequenz angezeigt wird, kann Solaris die CPU nicht runtertakten?
--- Ende Zitat ---
Genau das bedeutet es. Das überrascht mich ehrlich auch.
Gruß
escimo
--- Ende Zitat ---
Ich habe gerade über zwei Stunden gegoogelt und gelesen.
Hier mal die Zusammenfassung:
--- Code: ---Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_AMDs
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K8
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K8L
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K9
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_K10
AMD K8 (seit 2003)
======
(64-Bit-CPUs)
- Family 0Fh Processors (cpu family: 15)
- Sockel 754/939
* Athlon 64
* Athlon 64 FX
* Mobile Athlon 64
* Mobile Sempron
* Opteron (Single Core: erste Generation)
* Sempron (64 Bit)
* Turion 64
AMD K8L
=======
(Stromsparversion des K8)
- Sockel 754/939
* Athlon 64
* Athlon 64 FX
* Mobile Athlon 64
* Mobile Sempron
* Opteron (Single Core)
* Sempron
* Turion 64
AMD K9 (seit Frühjahr 2005)
======
(Doppelkernversionen des K8)
- Sockel 939/AM2
* AMD Athlon 64 FX
* AMD Athlon 64 X2
* AMD Athlon X2
* AMD Opteron (Dual Core: zweite Generation)
* AMD Turion 64 X2
AMD K10
=======
(Mehrkernprozessor)
Ab "Solaris 10 Update 5" wird diese Architektur mit Frequenzskalierung unterstützt.
Die Datenanbindung zwischen Prozessorkern und L2-Cache wurde von 64 Bit auf 128 Bit erweitert.
- Family 10h Processors (cpu family: 16)
- Sockel AM2+
* AMD Opteron (dritte Generation)
* AMD Phenom X3
* AMD Phenom X4
--- Ende Code ---
Und da ich einen "AMD Athlon™ X2 Dual-Core" habe (K9), sind damit schon alle Messen gesungen....
Allerdings habe ich die Leistungsstärkste 45W-CPU, die AMD baut.
Die K10-Modelle (Opteron der dritte Generation) gibt es erst ab 75W:
http://products.amd.com/en-us/opteroncpuresult.aspx?f1=AMD+Opteron%E2%84%A2+der+dritten+Generation&f2=&f3=&f4=512&f5=AM2&f6=B3&f7=65nm+SOI&f8=75+W&f9=2000&f10=4&
jetzt müsste man nur wissen ob soeine runtergeregelte 75W-CPU weniger als eine voll getacktete 75W-CPU verbraucht.... ;)
Ein Phenom X3 liegt sogar in der 95W-Klasse:
http://products.amd.com/de-de/desktopcpuresult.aspx?f1=AMD+Phenom™+X3+Triple-Core&f2=&f3=&f4=512&f5=AM2%2b&f6=&f7=65nm+SOI&f8=95+W&f9=3600&f10=Nein
Gruß
Yoda
P.S.:
Allerdings habe ich gerade mal nach den Preisen geschaut, mein Modell 5050e (45W) hat zwei Kerne, die mit 2,6GHz getacktet werden und der kostet ca. 57,-€.
Ein Modell 1352 (75W) hat vier Kerne, die mit 2,1GHz getacktet werden und der kostet ca. 120,-€;
ein Modell 1354 (75W) hat vier Kerne, die mit 2,2GHz getacktet werden und der kostet ca. 140,-€;
ein Modell 1356 (75W) hat vier Kerne, die mit 2,3GHz getacktet werden und der kostet ca. 170,-€
und
ein Phenom X3: Modell 8450 (95W) hat drei Kerne, die mit 2,1GHz getacktet werden und der kostet ca. 74,-€.
Unter diesen Gesichtspunkten, glaube ich, bleibe ich bei meinem Modell 5050e für eine Maschine die auch mal längere Zeit im 24/7-Betrieb sein wird (zu Hause, nicht im RZ).
Yoda:
Ich habe gerade gesehen, das es auch Stromspar-CPUs mit K10-Kern gibt:
- 9100e (1,8GHz / 65W-Klasse)
- 9150e (1,8GHz / 65W-Klasse)
- 9350e (2,0GHz / 65W-Klasse)
- 9450e (2,1GHz / 65W-Klasse)
das sind alles "AMD Phenom™ X4".
Die X3 verbrauchen alle mehr Strom als die X4 .... ???
Diese Modelle 9xxxe (65W) kosten aber auch alle um die 160,-€, das heißt sie sind ca. doppelt so schnell wie die 4xxxe (45W), kosten aber ca. drei mal soviel.
Also für meine Zwecke unwirtschaftlich, zumal ich auf diese Leistungsreserven nicht angewiesen bin.
Gruß
Yoda
Drusus:
Moin,
ich war fuer einen kleinen Heim-Server auch einge Zeit auf der Suche nach einem passenden Geraet. Natuerlich sollte Solaris drauf laufen aber CPU-Power war nicht die Frage (da ich das nicht als Desktop-System einsetzen wollte sondern nur als Mailserver, Syslog-Host etc.). Also alles nur Kleinkram der keine Power braucht aber dafuer 24h laufen sollte.
Nach einiger Suche ist es dann bei mir ein Mini-PC mit einem AMD Geode LX 800 geworden. Grundflaeche einer CD-Huelle und ca. 3cm hoch. Dank der geringen Stromaufnahme ist kein Luefter etc. notwendig.
Fuer das Power-Management scheint AMD sich aber auch hier was eigenes ausgedacht zu haben (GeodeLink) und Solaris zeigt die CPU immer bei 500Mhz. Dennoch bin ich damit ganz zufrieden, da das System zwichen 7 und 10 Watt Komplettverbrauch hat (7 Watt wenn die Festplatte nicht laeuft, 10W wenn die Festplatte gut zu tun hat).
Falls also jemand ein extrem-Stromspar Modell ohne Rechnerpower sucht (auf dem sowohl Solaris 10 als auch OpenSolaris ohne Probleme laeuft), so waere das evtl. eine Alternative.
Tschau,
Drusus.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln