Hardware > Sun SPARC
SUN Fire V245 Hardware RAID 1 erstellen mit raidctl oder?
aecp:
Ohh kaum poste ich das der RESYNCING Vorgang schon 3h dauert, schon ist er fertig.
--- Code: ---# raidctl
RAID Volume RAID RAID Disk
Volume Type Status Disk Status
------------------------------------------------------
c1t0d0 IM OK c1t0d0 OK
c1t1d0 OK
#
--- Ende Code ---
Ich habe mir nun überlegt logische Partitionen für root, & swap anzulegen und die anderen über
--- Code: ---metainit [soft-partition] -p [component] [size]
--- Ende Code ---
anzulegen.
Da ich hier alle Partitionen wie für die Management Plattform vorgeschlagen anlegen kann und nicht begrenzt bin. (Siehe Attached Picture)
Ist dies so ratsamt?
Brauche ich für Softslices eigentlich auch eine metadb in einer ungenutzten Partition?
Sicher wenn ich metainit nutze?!
Tschokko:
Warum auch immer der CTM Server soviele Partitionen braucht, aber wenn er darauf besteht, dann würd ich das machen. ;) Allerdings mit einer kleinen Änderung !
Slice 3 -> Partition für /oracle
Slice 4 -> Partition für die /db01-05 + ctm_backup soft partitions
Dann sieht das doch schon mal ganz gut aus. :)
Gruß Tschokko
aecp:
Hi Tschokko,
habe es nun über den Installer so Partitioniert
--- Code: ---─ Festplatte anpassen: c1t0d0 ──────────────────────────────────────────────────
Boot-Gerät : c1t0d0s0
EINTRAG: Empfohlen: MB Minimum: MB
================================================================================
Slice Einhängepunkt Größe (MB)
0 / 11264
1 swap 6144
2 0
3 /oracle 25613
4 /ctm_backup 25613
5 0
6 0
7 0
================================================================================
Kapazität: 69628 MB
Allokiert: 68634 MB
Rundungsfehler : 2 MB
Frei: 992 MB
--- Ende Code ---
kann dies aber später auch nochmal ändern.
Die CTM Backup Partition muss genau so groß sein wie die /oracle, /db01, /db02, /db03, /db04, und /db05, da dort alle diese parts nochmal gebackupt werden.
Ich mach halt jetzt alles was mit Oracle zu tun hat in eine logische Partition und haue die db's in die SoftPartitions.
Überlege aber noch ob ich nicht gleich ZFS mache, wobei sich da bei mir noch nicht so ganz die Vor und Nachteile zur Softpartition erschließen.
Grüße
beta17:
bin mir eben nicht sicher ab welchem Upate der Controller während der installation erkannt wird. am besten ist es wens du einfach mal versuchst!! :-)
ich bin mir bei Softpartitions nicht ganz sicher ob du für die metadb's einen separaten sliche machen musst... (bei einem RAID5 kannst du die metadbs auch im selben slice rein legen). aber ich mache aus prinzip immer 50mb auf Slice 7...
ich such mal weiter nach infos...
aecp:
Hallo, Solaris Installation 10.5 06/11 hat geklappt mit Hw RAID 1 Mirror.
Bei der Installation kam zwar ein Fehler
--- Zitat ---internal error: Bad file number
svc:/system/filesystem/local:default: WARNING: /usr/sbin/zfs mount -a failed: exit status 134
Apr 16 13:36:58 svc.startd[7]: svc:/system/filesystem/local:default: Method "/lib/svc/method/fs-local" failed with exit status 95.
Apr 16 13:36:58 svc.startd[7]: system/filesystem/local:default failed fatally: transitioned to maintenance (see 'svcs -xv' for details)
--- Ende Zitat ---
Aber die Intallation ging weiter und nun ist es drauf.
Weis aber nicht ob dieser Fehler ohne RAID auch schon kam.
Jetzt muss ich mich bloß noch entscheiden ob Softpartition oder ZFS.
Muss aber dazu mal noch was lesen.
Was würdet ihr empfehlen und warum?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln